“第三方”影視分級，攻略的是家長之心
新聞
作者：張靜
動畫片《喜羊羊與灰太狼》僅適合7歲以上兒童觀看；《熊出沒》不適合10歲以下的孩子。一份由公益組織新近發布的中國兒童影視劇分級標準讓不少家長傻了眼。
在中國缺席影視劇分級製度時，民間機構嚐試在兒童影視劇領域邁出腳步。
從導演馮小剛2003年在第12屆金雞百花電影節導演懇談會上建議設立電影分級製度至今，已經步入了第12個年頭。廣電總局曾經在2004年公開表示要拿出電影分級意見，2年後電影分級製度一度有可能被寫入《電影促進法》，到了2012年，廣電總局做出“不適合電影分級製度”的結論。
從業界的“覺得需要”到總局的“不適宜”，12年裏，中國電影業突飛猛進。2003年，《英雄》2.5億的票房被視為難以企及的神話，而如今，票房破億不過是一部中等成本電影的及格線。
一些第三方機構正在嚐試提出自己的分級標準。其中最引人注目的是最近發布了《中國兒童影視劇分級標準》1.0版本的和思兒童教育研究院和每周末發布觀影分級指南的騰訊娛樂。
“第三方”指的是“電影業”和“管理部門”之外的社會力量。此前，博納、萬達、中影下屬的影院都曾經作過幾次自行分級的嚐試，但效果並不盡如人意。
2014年夏天，中影烏魯木齊的一家影院把《京城81號》和《小時代3》歸為不適宜13歲以下觀眾觀看的類別，拒絕向這些孩子出售電影票，並在檢票、巡視等環節設置了關卡。
這並不是影院的“規定動作”。依據現有法律法規，影院沒有責任勸阻孩子觀看可能對其產生負麵影響的影片。然而影院的分級並非道德上的苛求或簡單的杞人憂天。許多家長並不清楚哪些影片適宜兒童觀看，帶孩子觀影時困擾重重。
和思兒童教育研究院的創建者陸宇斐對4年前的一次經曆印象深刻。2010年年末，陸宇斐曾在電影院遇到一位老人帶著兩歲多的孩子觀看《趙氏孤兒》。考慮到這部電影包含殺死兒童等情節，她勸老太太帶著孩子離開，並找到影院工作人員幫忙說服。查詢資料後，中國大陸沒有電影分級製度的事實令她沮喪。這為她後來提議建立兒童影視劇分級標準埋下了種子。
出生於1970年代、有觀影習慣的人們的孩子大多步入了可以進入電影院的年齡，80後的孩子們也正在加入。這是中國結束上山下鄉後嬰兒潮的一代。
“在電影上映之前，我並不知道裏麵哪些情節不適合孩子看。”騰訊網副總編輯、娛樂中心總監楊瑞春在會議上對同事們說。她的女兒正上初中。楊瑞春的媽媽朋友們也麵臨類似困擾，有人表示，“有的電影自己看完沒什麼感覺，可孩子好幾天的狀態都不對，明顯是給嚇著了。”
給有需求的家長提供有益參考，是騰訊娛樂試水電影分級的初衷。過去稱作觀影指南的預告類節目正在發生變化，分級建議最早出現於2014年9月，到年底逐步規範。目前騰訊娛樂每周推送一篇電影分級介紹，於周五下午發布。周五晚上和周末正是觀影高峰期。
騰訊試行電影分級的四個維度分別是：暴力血腥程度；髒話及冒犯用語；性暗示、裸戲及性愛內容；毒品煙草藥物等。
騰訊網電影頻道主編曾劍向《博客天下》描繪了一次分級的全過程：
“現在我們的分級還很粗放。對於重要的片子，片方通常提前一兩周叫我們看片，我們派記者過去，看的過程中把涉及到暴力、色情的細節記下來，回來和編輯一起討論，確定哪些是孩子不能看的。然後記者寫稿，特別重口味的情節會寫出來告訴大家。”
曾劍和他的同事們參照的是美國現行的電影分級標準，主要對國產電影進行分級，進口片則直接參考該片原有的分級。如今包括美國、英國、日本、中國香港等大部分國家和地區都有電影分級製度。目前騰訊娛樂把觀影年齡劃分為7歲以下、13歲以下和13歲以上3檔。“7歲以下指的是學齡前兒童，13歲以下主要就是小學生和初中生。”
用這一標準評估國產片顯得比較嚴厲。吳宇森導演的《太平輪》（上）雖以文戲為主，但由於片首部分的戰爭戲，在暴力血腥程度上被打為“嚴重”。
從娛樂記者的行文可以看出，他們力圖做到態度公允，用語謹慎，對藝術家盡量表達善意：
“雖然吳宇森已經盡量做得很克製了，但《太平輪》中的戰爭場麵比例吃重，除批量的死人人數之外，被槍彈擊中血流如注的鏡頭有之，被炮彈襲擊整個人炸成粉末的鏡頭有之，收容傷兵的醫院各種斷臂殘肢有之，因此家長們最好不要帶小朋友觀看。”
曾劍表示，目前騰訊娛樂並沒有製定出精細、量化的分級標準，主要依靠編輯部的主觀判斷。“統計次數、區分色情尺度需要很多人手，人力根本不夠。”
相比之下，由於學術研究的性質和充足的智庫保證，和思兒童教育研究院所製定的分級標準要詳細得多。目前這一標準涉及的維度包括暴力動作、語言、性愛、暗示性和故事情節導向。“但從兒童發展角度看，還涉及教育意義、藝術性等方麵。”陸宇斐表示，日後的評估會更加細致全麵。