此外，地麵上也堆滿了氧氣瓶、麵鏡、水麵呼吸器、潛水鞋、鉛塊鉛帶燈潛水裝備，居然還有一些槍支。我拿起一支突擊步槍仔細看了看，居然是前蘇聯從上世紀70年代開始出產的APS水下突擊步槍。<\/p>
嗯？這是怎麼回事？這4個人是戰鬥蛙人？<\/p>
這時，我聽到“嘩嘩”的水聲從左邊傳來，循聲一看，這才發現這10米見方的空間，除了與我來時方向的甬道相連的那一麵外，其餘三麵都用鐵欄杆圍了起來，欄杆外麵又是幽黑無比的空間。<\/p>
我走到欄杆邊一看，心裏頭就是“咯噔”一下。<\/p>
欄杆外麵，是一個巨大的地下洞穴，四四方方、比較規整的樣子，很像是人工開鑿的。而我所在的這個10米見方的空間，其實是伸進地下洞穴的一個平台。<\/p>
這個地下洞穴大概有5-6層樓房那麼大。在這個洞穴的底部，安放著一艘巨大的木船。<\/p>
這艘船的樣式比較古老，似乎是福船，尖銳的頭部向空中探出，形成一條龍的狀態，尾部也向上揚起，成為一條龍尾。不過看樣子，這艘船好像還比較新，不是古物，更奇怪的是整艘船沒有油漆，就這樣木料直接暴露在空氣中。<\/p>
洞穴底部有大量的水，船大約有3/4都被浸沒在水下。<\/p>
“這……這是怎麼回事兒？”我問“大狙”。<\/p>
“大狙”從桌子上拿起一份文件夾遞給了我。我打開一看，是一份複印的文件，大標題是“關於打撈‘南薰礁3號’沉船可行性問題的研究”。<\/p>
我心中就是一驚，連忙仔細地看了下去。<\/p>
這份文件的大致意思，就是一個相關部門向主管領導請示，是否可以在南沙北部海域對一艘古沉船進行水下考古。認為這艘沉船盡管在水下十幾米處，但我國已經具備了相關的技術能力，這一次如果可以做，一定會比1977年打撈“阿波丸號”做得更好。<\/p>
這份請示報告的最後，提到一句“根據可靠消息來源，一些職業盜墓團體以及海盜組織也正在把目光投向‘南薰礁3號’，如果不及時展開此一項目，則當年‘華光礁1號’的悲劇可能重演。此外，經國內幾所大學考古係以及曆史係教授的研究，‘南薰礁3號’的考古發掘，可能對解開建文帝下落之謎會有所助益，這方麵的具體信息可參見附件”。<\/p>
明朝第二個皇帝建文帝在靖難之役後的下落，是中國曆史上最大的謎團之一，我對這方麵也很感興趣，於是連忙把這頁翻過去，想看看那些論文是怎麼論證建文帝的下落與“南薰礁3號”有關的，可後麵並沒有這樣的論文。我反而看到了一篇對費爾?格雷科的專訪。<\/p>
這個人的名字我一聽就恨得牙根都癢癢。他是個美國退伍老兵，從1997年到2002年裏在南海海域先後發現了16艘海底沉船，撈起了約2.3萬件中國古董，並且通過互聯網直接賣給私人收藏家。後來國內一家雜誌刊登了一篇有關他的介紹，在國內憤青圈子裏引發巨大反響，很多人這才知道海底考古的重要性。<\/p>
這片專訪是美國《時代》周刊給格雷科做的，全部是英文。原文很長，都是這個家夥的一些“光榮曆史”以及私人生活，不過最後有一段被用紅筆劃出波浪線特意強調了一下。我把這一段迅速瀏覽了一遍，大致意思是這個老家夥又盯上南海上的一艘中國古船了，位於Gaven Reef附近。“具體的位置？因為眾所周知的原因，請恕我無可奉告（原文是：Where exactly is it? Oh, I can't tell you for the reason you know.）”。<\/p>
Gaven Reef在我的印象裏，好像就是南沙南薰礁的英語名稱。作為自詡的骨灰級軍事迷，我曾經把南沙、西沙、中沙和東沙所有島礁的中文名稱、英文名稱以及具體在哪一方的控製下、上麵的駐軍情況或民用設施情況都背得滾瓜爛熟，因此應該不會有錯。<\/p>
看這樣子，閔瓊似乎對南薰礁附近的一艘沉船產生了濃厚的興趣，不過這和欄杆外那艘船有什麼關係？<\/p>
我看到桌子上還有一些圖紙，上麵畫的似乎就是欄杆外的那艘船，正打算細看，“大狙”把一堆潛水設備和氧氣瓶扔給了我，說道：“咱下去瞅瞅。”<\/p>
我扭頭看到他這時候已經自己穿上了潛水服，戴上了潛水麵罩，一副興致勃勃的猴急樣子，再扭頭一看，坐在地上的那4個人裏已經有兩個被剝成了光豬，都是肌肉輪廓十分硬朗的男人，他們此時已經醒了，正瞪著我和“大狙”，目光裏好像要噴出火來。如果不是嘴巴裏塞了襪子或者內褲之類的東西，恐怕都會痛罵我們兩個。<\/p>