“印度世紀”來了？
作者：吳順煌
核心提示：沒有經濟學家懷疑印度的潛力，問題在於，誰有足夠的力量引領印度走上正途？莫迪的當選，一個合理的解釋就是：印度人希望印度像中國那樣。
已不知多長時間了，互聯網上與印度有關的熱帖大都充斥著諸如恒河水、黑公交、燒寡婦之類的吐槽。而這一次，是剛剛當選印度總理的納蘭德拉·莫迪（Narendra Modi）引來全球熱議。
“茶販的兒子執掌大權，推開了那扇原本隻屬於精英的大門。”這句話描述的正是莫迪。在印度政界，莫迪算是一位“另類”：勤勉的工作狂、滴酒不沾的素食者、強勢的重商主義者、“資深”的民族主義者、發展經濟的能手……
“我要把21世紀變成印度的世紀。這將需要10年的時間，不是特別長。”5月中旬當印度大選初步結果公布時，莫迪向公眾宣稱。
“印度世紀”果真要來了？
莫迪神話在“發酵”
“在印度，有一個‘香格裏拉’式的地方，那裏是牛奶和蜜糖之鄉，從不停電，每個人都有工作，農民無需依靠政府補貼就能生存，高速公路毫不遜色。更重要的是，那裏不存在像瘟疫一樣傳染的腐敗和低效的政府。”
當本刊特約記者把上麵這段話的英文版發給印度朋友沙希爾（Sahil）看時，他反問我道：“這怎麼可能？”沙希爾認為首都新德裏是印度最好的地方了，但那裏有很多人失業、經常停電、道路崎嶇不平、政府像大爺一樣、警察嚴重腐敗！
我說是古吉拉特時，他哈哈大笑。雖然在某些方麵古吉拉特比新德裏做得好，但其最大城市阿默哈巴德（Ahmedabad）給人的感官，充其量也就是中國的一個三線城市。
可是，沒去過古吉拉特的印度普通選民可不會這麼認為。心理學家稱，上麵的場景是很多選民對古吉拉特的憧憬，他們把票投給了莫迪，投給了“香格裏拉”般的古吉拉特。
從某種意義上說，印度人民黨（BJP）的大勝是由選民們強烈的“反現任”情緒導致的。當印度人對執政的國大黨（INC）感到窒息時，莫迪就像一陣久違的涼風撲麵而來。
自從曼莫汗·辛格（Manmohan Singh）1991年被推上財政部長之位，實行一係列經濟改革後，印度人就一直生活在積極樂觀的經濟增長前景之中；當辛格在2004年登基總理後，印度經濟更是一路高歌猛進，取得了超過8%的年增長率。
苦苦追趕中國20年後，印度經濟在全球後危機時代陡轉直下，增長率已連續兩年在5%以下，通脹率居高不下。
同時，辛格領導的內閣腐敗大窩案頻出。2013年最困難的時候，盧比成為世界上貶值最高的貨幣之一，經常賬戶赤字遠超出警界線。
一時間，印度人把矛頭直指辛格政府的懦弱、腐敗和極度的官僚主義作風。
幸好，一年後，印度迎來了新的大選，莫迪帶著古吉拉特的故事恰逢其時。在他連任四屆首席部長期間，古吉拉特的經濟增長率遠遠超過印度平均水平。這裏曾被《經濟學人》比作“中國的廣東”：政府清廉實幹，公路發達，重視外資，電力供應充足，工業出口占據了印度出口總量的25%。
一切都與莫迪掛上鉤，一切都與辛格相對立，滿足了選民的胃口。
《華盛頓郵報》認為，這是對莫迪和古吉拉特的“神聖化”。確實，記者所遊曆過的古吉拉特，無論從基建、工業化程度還是人民的生活水平，都無法與中國的廣東省同日而語。
但恰恰是這種被放大效果的“神聖化”，讓關注經濟發展的選民對莫迪產生了極大的期許。“我投了莫迪一票，隻要看看他在古吉拉特做了什麼，你就清楚了”，印度學生蘇拉特（Surat）對本刊特約記者稱。他雖然沒去過古吉拉特，但聽起來對那裏了如指掌。