越是不透明，越是想知道。
據開心所了解的，好像所謂的審查，真的沒有一定之規，廣電總局有的時候會組織審批會，讓大佬們去看看電影提提意見什麼的，而且好像範圍還滿廣的……然後似乎是按照行政審批一樣，層層批準最後放行，並不存在說“某一天某一時間把大佬們叫一間小黑屋子裏麵然後大家看電影抽煙打瞌睡最後舉手投票要不要放這貨進電影院”這種規定情境。
所以你就會明白，為什麼這一步對於製片單位來說特別重要又特別鬧心了：這就是中國電影審查製度最誅心的一點：就好像你站在一堵厚厚的門外，你什麼都不知道，你不知道規則，不知道時間節點，不知道你的片子的命運。
你在最後隻能等到一個冰冷的答案，和一些語焉不詳的評語。
如果你不認識門裏麵的某幾個人，你連真正的修改意見都得不到……然後，如果你直接看到了”不通過“三個字，那麼你的命運或許還會好一點，最多就是回家對投資人說老大對不起所有投資都打水漂了你看是剁我左手還是右手吧老子是左撇子這種小秘密會告訴你麼。
最糟心的，就是所謂的“修改後過審”，這一記大招，再配上語焉不詳的所謂“修改意見”，足以讓你上不著天下不著地，所有的導演和製片做夢都幻想著，大佬們今天下發的的修改意見為：15分20秒右手邊有垃圾堆的鏡頭刪除，32分05秒女豬腳的BRA肩帶不能滑落出來，102分鍾18秒的京師天空請換成藍天白雲不要這麼灰，以上部分修改後過審……
但是現實是骨感的，導演們拿到的修改意見大多是：該片在思想導向上存在偏離，對XX地在改革開放30年來取得的重大建設成果體現不夠突出，對一些社會陰暗麵的描繪過於直白，部分演員的台詞和表演不能表現出該職業的一般情況容易引起誤解，XX和XX等黨和國家機關幹部的人物形象刻畫不夠深刻……等等。
其實吧……
自我閹割並不可怕，因為對導演來說，這隻是一個需要5秒鍾來做的決定而已。真正可怕的事情是：領導遞給你一把刀，指著前方的狗洞說“要不要爬出去，你自己看著辦“，你握著刀審視自己，卻不知道哪一塊是領導所說的********所以，這也是開心即使對自己這部電影賣座有信心、絕對能賺大錢，也不吃獨食、一定要拉上兩個大靠山的緣故。
幸好有關係戶，上麵還能放出話來，“你這個劇本好是好，但是走上了邪路。《中央車站》不是就很好嘛，何必要拍這些東西。”
開心通過北影廠開始據理力爭，“我是個年輕人，才剛出道，您就叫我食老本，這事我做不出來。長此以往，中國電影殆矣。相信整個世界，除了喬治盧卡斯，也沒有哪一個導演，會一輩子拍同一類型的電影。而且邪路是什麼，請領導多給點修改建議。”
上麵人似乎也覺得這個理由很蹩腳，居然被毛頭小子給糗了一頓，於是給了個踏實點的建議：“你的劇本裏麵，壓根就沒好人。”
開心差點被氣瘋，“我很願意拍好人的電影，也願意配合領導的意見進行修改。但恕我直言，這是一部純粹的喜劇片，並非表現社會現實狀況的故事片。如果以這種莫須有的名義將劇本拿下，是非常令人遺憾的。”
連續兩次被拒，連開心也沒那麼大底氣了，他開始回憶後世那些麵臨審核壓力的電影，到底是如何應對的，腦袋瓜立刻開始動歪心思。
媒體就聽到風聲，開始出現一些看起來相當大膽的報道：“本年度最火的新人導演開心，目前麵臨新片劇本無法過審的境況。聽聞這是一部徹頭徹尾的喜劇片，在美國還拿下過劇本一等獎。也許是台詞西化惹的某些人不高興，如今二審不過，眼看麵世的幾率越來越小……”
本就沒什麼娛樂新聞，這下媒體還不跟風報道：連喜劇片都卡，這幫廣電的今天封這個明天封那個，整個一“死人幫”作態，這會一定又在顯官威呢，逮的就是最火的人打壓。
這年頭，似乎還從未有人挑釁過廣電的權威呢，可不像後世已經成過街鼠、都被網民罵習慣了。
這個消息一經報道，就仿佛開了閘門：人們首次嚐到挑釁管威的通快感，然後忽然發現，廣電好像也拿媒體沒什麼辦法，膽子頓時就大了。廣電那邊相當惱火，中國電影都跌入穀底了，任誰也不願意背負一個打壓新人樹立權威的名頭，他們也沒理由去做那混賬事兒，可他們也查不出究竟是哪家大膽的先爆料。