論李長之《魯迅批判》
文學評論
作者：何蕭
李長之著的《魯迅批判》是第一部對魯迅的創作和思想作深層次研究的專著。在當時成篇也隻有幾千字的作家論中，這篇八萬字的钜製，以其有組織，有體係的特色脫穎而出，在文壇上具有舉足輕重的地位。
李長之先生寫《魯迅批判》時，年僅25歲，隻是清華的一名學生。和魯迅沒有太多的交際和聯係，而且當時對魯迅研究的資料和專著少之又少，李長之在寫《魯迅批判》時困難重重。在現在看來，盡管這部著作有一些不完善之處，但是這並不能否認李長之在著作中有許多獨特的見解。後來研究魯迅的史學家還特別稱讚這部著作貢獻之一“不少見解都是具體的和有活力的”。①
李長之在《魯迅批判》的開篇寫到：“環境沒有影響，這句話我不信；正如環境有絕對的決定的力量我也不信。”②顯然，這句話表明他是讚成一個人所處的環境具有重要的影響力。本文將對《魯迅批判》中魯迅所處的環境與其思想性格、與其創作進行具體論述。
1. 魯迅所處的環境與其思想性格的關係
1.1魯迅所處的個人生活的小環境與其性格
從魯迅生平可以了解，在他少年時期，經曆了周家的敗落，從小康之家而墮入了困頓。魯迅自敘：“到我十三歲時，我家忽而遭了一場很大的變故，幾乎什麼也沒有了，我寄住在一個親戚家，有時還被稱為乞食者。”③李長之先生認為從小康之家墮入困頓而遭受的奚落和嘲諷，對幼年的魯迅打擊很大，魯迅在日後文字中所流露出的排斥和奚落之感，就是早年情感上受到損傷的結果。
性格具有穩定性，而環境對一個人性格的形成具有重要的影響，尤其是在幼年時期。因為這一階段是性格的塑成期，然而塑成性格的環境實在悲涼。魯迅過早的就體會到了人間百態。所以，在日後裏，我們看到了魯迅先生性格裏深邃、透徹的一麵，猶如一麵鏡子可以看清事物本來的麵目，但多少帶了些悲涼。這悲涼或許可以從早年的那些奚落，嘲諷，哄笑，侮蔑中透出些許影子。
李長之先生說：“一個人的環境限製一個人的事業，但一個人的性格卻選擇一個人的環境。這其間有一點神秘，這神秘我們可以魯迅為代表。”④自魯迅開始創作以來，經曆了國內各種動亂，與他人不停的論爭以及日本侵華等。但作為戰士的魯迅從未停止過戰鬥。他積極投入新文化運動，而放棄在會館裏寂寞地抄古碑；他選擇拿起筆對回憶裏的悲涼進行呐喊，而不會心安理得地作官；他直麵和“正人君子”的“新月派”的敵鬥，而不會置學潮而不理去安穩地教書；他不會忍受“淺薄者之多的地方”，果斷的選擇繼續南下。魯迅就是這樣一個要生氣，求刺戟，緊跟時代步伐的戰士。他的性格至此，他對環境的選擇總是那麼的果斷、堅決。日本學者竹內好在《魯迅·傳記的疑問》一章中也引用了“一個人的環境限製一個人的事業，但一個人的性格卻選擇一個人的環境。”⑤可見，竹內好與同時代未曾謀麵的李長之在這點上是達成共識的。
1.2魯迅所處時代的大環境與其思想
在當時評論界流行以政治分析和階級剖析的評論下，李長之以一種人本主義的思想，把魯迅先生看作是一個真實的生命流動的個體，兼顧到時代、社會的因素對作家的實際影響。
魯迅的思想隨著環境的變化是在不斷改變的，不變的隻是他“立人”的態度。他對封建文化的憎恨，誠然是從小時候對中醫的庸人之道開始累積。但是，日後能夠促使他拿起筆與之抗衡的遠於此。使他的思想徹底發生改變的乃是整個時代的大背景，性格堅韌而有擔當的魯迅，在內憂外患的環境下毅然肩負起作為一個中國人所必須的使命。他以強烈地姿態進行呐喊，反對作為國民性毒瘤存在的封建文化。一九三一年後，隨著整個社會環境的大變動，他的思想又明顯地表現為反對日本帝國主義的抗爭。所以，魯迅先生在時代大背景下改變著自己的思想，而又以其思想去作用於其所在的環境。
2.魯迅所處的環境與其創作