淺議王國維對我國曆史檔案研究的貢獻
曆史哲學
作者：劉英俊
摘 要：王國維不僅在檔案文獻編纂方麵成果豐碩，他提出的二重證據法也對檔案學的發展借鑒頗深，當然以今人的視角來看，二重證據法還是有局限和讓人質疑之處，但這無損於王國維對檔案學研究作出的重大貢獻。時至今日，王國維的學術思想依然值得我們重視。
關鍵詞：王國維；檔案文獻編纂；二重證據法
前言
王國維是中國近代的一位學貫中西，享有盛名的學者，特別是在曆史學，檔案文獻編纂學方麵具有突出貢獻。不僅如此，他據此提出考證古史的二重證據法對學術發展也具有跨時代的意義。
1.檔案文獻的編篡
在檔案文獻編纂方麵王國維成果豐碩，為當時以及後世的研究者提供了一大批參考材料。此外，在如何進行編纂，如何在編纂檔案時盡量利用相關條件因地製宜進行學術創作上都為後人豎立了榜樣。
1.1甲骨檔案的編纂
王國維不僅參與羅振玉編著的《殷虛書契考釋》一書，還獨立編纂了《戩壽堂所藏殷虛文字》以及《殷卜辭中所見先公先王續考》等著作，王國維對當時出土的甲骨文研究極其嚴謹和細致，證實了古史記載的商代並非是傳說，而是真實存在的奴隸王朝。由此郭沫若說：“殷墟的發現，是新史學的開端；王國維的成績，是新史學的開山。”。
1.2金文檔案的編纂
青銅器是我國傳統文化中不可多得的瑰寶，尤其是刻在青銅器上金文的記載充分反映了當時的政治和社會生活，研究價值不可估量。王國維治金文，另辟蹊徑，認為當時學術界金文的研究基礎薄弱，還在原始積累階段，應以目錄研究為先。遂先作了《宋代金文著錄表》和《國朝金文著錄表》。王國維的兩《表》具有十分重要的學術參考價值，為後世研究金文的學者留下了珍貴的資料。
1.3漢晉簡牘檔案的編纂
《流沙墜簡》是中國近代最早研究簡牘的著作，由羅振玉、王國維合撰而成。當時作為本書原始資料的大批漢晉木簡被英國人斯坦因無恥盜取並轉移到歐洲，是羅振玉和王國維費盡千辛萬苦從國外取得這批簡牘的影印資料，從而整理編纂成書。《流沙墜簡》一書的精辟考釋和王國維研究敦煌漢簡的係列論文，不僅為當時的東西方學者所望塵莫及，而且至今仍不失為近代相關學科的奠基之作。
1.4對後世的借鑒
王國維在檔案文獻編纂方麵取得了傲人的成就，同時也體現出了常人所無法企及的編纂水平，這與他在選題方麵的成功是密不可分的。王國維及時的抓住了時代賦予的機遇，以當時新出土的甲骨，青銅器，簡牘等為選題，貢獻出許多內容翔實的檔案文獻著作。同時編纂形式的豐富多彩也是王國維檔案文獻編纂中另外一個特色，例如王國維不僅收集原始材料，對檔案文獻進行彙編，還相應的配合彙編過的文獻著作而編纂出考釋材料方便讀者研讀，此外對於年表、年譜、目錄和索引的編製也充分顯示了王國維的獨具匠心。
2.二重證據法
二重證據法是王國維生前總結出的一種曆史研究方法，通過綜合利用流傳的古籍記載和地下發現的史料來考證古史。二重證據法一經提出，迅速得到各界學術大師的推崇，是當時考古學和考據學的重大革新。
2.1二重證據法對曆史檔案研究的貢獻
2.1.1二重證據法開辟了研究曆史檔案的全新道路。王國維的二重證據法顛覆了以往清朝乾嘉學派以經書證經書，以紙上之文字來證實紙上之文字來考證古史的方法，引進近代西方的科學方法以及采納曆朝曆代一些有價值的研究手段，特別是開創性將地下發現的史料運用於曆史研究，用地下新材料驗證和豐富紙上之材料，又反過來用紙上之材料研究和探索地下新材料，通過兩相對比和互補，得到了很多以往不知道的知識。
2.1.2二重證據法提升了曆史檔案在學術研究的地位。在王國維提出二重證據法之前，地下文物的出土並未廣泛的引起學術界的重視，大多數人並未意識到地底材料對於考證古史所起的巨大作用，正是因為王國維大力提倡運用出土史料，才漸漸引起了人們對出土文獻的重視，也讓有識之人紛紛加強了對地底曆史檔案運用的意識，提升了曆史檔案在學術研究的地位。