2.4得分配合分析
在總決賽最後兩分鍾雙方進攻次數雖然較多，但使用的進攻配合較少，勇士隊使用基礎進攻配合次數為10次，主要以突破分球和掩護配合為主，而騎士隊使用進攻基礎配合僅為5次，分別采用了突分、掩護和策應。在比賽中，尤其是關鍵進攻中，雙方球隊表現了較大的差異，勇士隊堅持貫徹突破分球後投籃和掩護配合後投籃，騎士隊更多的是依靠個人持球突破和投籃為主，由於隊員體力透支，所以在進攻中命中率明顯下降，且容易被人成功防守，勇士隊依靠全隊的配合和穩定的投籃，在攻守兩端均占據優勢。
3.結論
3.1 雙方球員在身體上無明顯差距，但從年齡上來說，北京隊球員整體較為合理，大多數球員處於職業生涯黃金年齡段。遼寧隊球員則較為年輕，且場上可輪換球員明顯少於北京隊，使得球員上場時間和陣容輪換上與北京隊存在較大差異。
3.2北京隊球員整體得分能力和得分效率要強於遼寧隊球員，外線三分球命中率較高，且善於投關鍵球。遼寧隊得分過於依賴外援，且關鍵罰球屢屢不中。
3.3遼寧隊球員拚搶籃板球能力較強，尤其是前場籃板球的保護優於北京隊，而北京隊球員拚搶籃板球主要依賴外援，內線其它球員拚搶籃板球能力較差。
3.4北京隊和遼寧隊外援助攻能力較強，但失誤也較多，優於北京隊球員整體配合能力較好，所以助攻數要強於遼寧隊球員，遼寧隊球員則善於抓住北京隊球員的失誤進行搶斷，所以遼寧隊球員搶斷能力要強於北京隊。
3.5北京隊球員的進攻給遼寧隊球員造成了巨大的威脅，導致遼寧隊球員犯規數較多，使得遼寧隊球員技術和心理受到限製。（作者單位：北京體育大學教育學院）
參考文獻：
[1] 金慧娟、呂荷莉、陳誌強.第29 屆奧運會男子籃球比賽前8名隊運動員身體形態特征的比較研究[J].中國體育科技，2009，（3）：25-29
[2] 馬燕、覃良軍.2011-2012賽季CBA總決賽北京隊獲勝原因分析[J].甘肅聯合大學學報，2012，（3）：88-90
[3] 曾遠生.2011-2012賽季CBA總決賽北京隊與廣東隊技術指標統計分析[J].山東體育科技，2012，（3）：14-17
[4] 楊同坤、方明.2013-2014賽季CBA總決賽北京隊獲勝因素分析[J].運動，2014，（7）：18-19
[5] 別敬偉.2013-2014賽季CBA總決賽北京隊致勝因素分析[J].文化用品與科技，2014，（6）：18
[6] 謝金偉.2013-2014賽季CBA總決賽參賽隊犯規特征的比較研究[J].運動，2014，（9）：23-25