這一日，一脈與消逝“兩大羅漢”，懲奸除惡，繼酸梅鎮之後再次拯救並教化了一方愚民，功德圓滿。
日後，國內公民意識覺醒，根本性變革誕生，中低層社會仍麵臨不動產分配嚴重失衡的難題。基於熱心，一脈又幫索卡爾完善了這套法製。他把提案命名為“水果村固定資源分配套餐”：
其一，以改革農村“芝麻官”為優先，有意當家管事者的名額必須獲得人民推崇，由人民定奪，以製衡少數利益團體相互勾結的歪風。若像定遠和尚那樣隻由個人說了算，必然以和尚們的利益為優先考量。
有句俗語，話糙理不糙，叫“腦袋跟著屁股走”——要張三捧出來的人，跳過張三不顧，去幫李四做事，貌似違背了人類的基本思維邏輯，不符合人性。即便，基層管事的秉公辦事，老百姓依然認定管事的偏心、偏袒，這與他們不用受到大眾的約束恐怕不無關係。
打個比方，就好像“後媽心態”，看前妻的孩子特變扭，總覺得他既不是自己生出來的，也不是自己撫養的，很難一條心。老百姓常說，“家和萬事興”。鄉村猶如一個大家庭，像定遠和尚跟水果村民這樣的成員組合，鬧出悲劇的概率要比喜劇大得多。
還有，現有社會體係已在基層管事圈形成了“閘門”：一來，阻礙了地方上有意管事卻無關係的人才地流通；二來，占常住人口總數極少份額的土豪村霸，長期控製著地方主要資源不放，鄉村地區有限的“蛋糕”，經不起這樣的權益分配；三來，深化了社會階級矛盾。
現今，索卡爾的百姓普遍對此持懷疑態度，認為當中有貓膩，不清不白，藏汙納垢……這種說法也許以偏概全、有失公允。但，不管說得對不對、事情是真是假，對官方的聲譽和民望的損害都已經擺在那了。那為什麼不試著重拾民心，開誠布公，讓大眾心悅誠服？為什麼不試著解開“這條繩”，不再叫基層官民像一根繩上的蟋蟀，疏遠了都疼，湊近了又互咬？
天底下最常見也最揪心的事，當屬同一個屋簷下的人鬧內訌。民眾皆不想越鬧越僵，高層有必要幫忙疏通疏通；
其二，設法遏製村霸土豪的占地、圈地行為，讓羸弱無助的百姓通過“水果村選地主”的方式，拿回被搶占的宅基地。假使占據公有土地資源，而無司法認可，需每年向地方辦事處繳納罰金。金額按地段與麵積的價值決定，超過的每五十平方罰金翻倍，直到同意轉讓占地或者獲得宅基證為止。
收繳的罰金則部分用作有戶口無建地、農耕地的民眾的撫恤金；罰金可按日後的貨幣價值增減靈活調配。法令施行，借助村民舉報核實；
其三，村公有土地、私人農田，遭到定遠和尚那樣的惡霸以租代征，建築或擴建廠房的不公事例，可由公開招標形式，廣泛招商競標廠房用地。土地使用期限每次五到十年不等，租金的50%按原土地麵積分發給原農田戶主，40%用作公益基金，提高村民健保、求學、養老權益，為官方分憂。
基金管理員設置三到五人，由村民提名公斷。剩下的10%，納入地方公款，管理員可從中獲得一定薪金。而用地競標者需有注冊公司，預先向基層辦事處繳納十萬以上五十萬以下的保證金，得標後需在三個月內交付為期三年的租金，法令方可正式生效。
原廠家可持有“保地優先權”，即以競標最高金額保留廠地，並在三個月內繳納為期一年租金。如租金不按時繳納，或者廠家執意不搬遷，可申請相關單位依法製裁。
原廠家的不動產轉賣或遷徙過程中的利益問題，亦可向相關部門申請調解。調解期限不得超過半年，逾期則依照廠房建築麵積所需耗費的建材費用賠償廠家，建材價格按當地民房建材最普通的平均值計算，賠償款由基層辦事處和有意競標或建房的一方付清。
其四，一切法律程序前，須先行請示原土地持有人即社區全體居民，采取公斷方式決定土改流程：倘若原土地持有方執意收回土地的人數超過百分之八十，即可勒令占據土地的私人或廠家，遷出該地。遷移方建設的建築物或財產須在規定時間三個月內搬移完畢，否則強製拆遷。
其五，已被私人或集團拿走的鄉土，若出現拿而不建、建而不實、建築物過度簡陋等意在囤積土地以待增值的情況，亦可按照上述的“占地處罰條款”予以懲處。
如果收購方願意擴建，可向官方提交建築方案，並按時按規劃完成；工程逾期，必須繳納包括施工期間在內的占地罰款。而向官方提交的建築方案須向村民公布，再經相關單位嚴格審核。