已經差不多過去四年了，在這四年當中，郭澤每個月都會去監獄探視導師丁墨，也隻有他會去探望丁墨，丁墨與妻子離婚多年，妻子一直獨自在美國生活，在丁墨入獄之前，女兒丁嵐與他一起生活，丁墨入獄之後，他遠在美國的妻子回國把丁嵐也接走了，從此再也沒有回來過。
郭澤一直相信導師是清白的，可是真凶所做的局太過於完美，所有證據都指向了丁墨，他根本沒有辦法自證清白。除了郭澤，也沒有其他人相信丁墨的清白，甚至包括他離異的妻子和一直跟他生活在一起的女兒。
四年前一個夏日的清晨，在離丁墨畫室不遠處的一條小巷裏發現了一具女屍，經過法醫鑒定，死者是被凶手從身後用繩子勒住脖子導致的窒息死亡，死者被發現的時候衣著整齊，但是在現場卻沒有發現她穿的鞋子。
經過警方的走訪調查，受害人叫顏菲，是一名平麵模特，老家在北方農村，高中畢業後便獨自來到浦江闖蕩，由於身高和相貌都比較出色，在一個偶然的機會走進了平麵模特這個行業，之後也拍過一些不知名的平麵廣告，社會關係較為複雜。
在警方後來的調查中，發現顏菲與丁墨的關係較為密切，不僅做過丁墨的模特，甚至裸體模特，而且還與他聯係頻繁，警方找到了丁墨，丁墨矢口否認他與顏菲的關係很密切，聲稱兩人隻是單純的模特雇傭關係。
但是隨後警方卻在丁墨畫室裏間的臥室裏找到了顏菲的高跟鞋，當時法醫還在顏菲的指甲裏找到一些人體皮膚組織並成功提取到了DNA信息，通過比對，與丁墨的DNA信息高度吻合，而且警方還發現丁墨的小手臂上有抓痕，另外，警方還在臥室的床上找到了顏菲的毛發，這些證據都證明丁墨所說的他與顏菲隻是單純的模特雇傭關係不符。
丁墨無法對警方發現的這些證據自圓其說，他拒絕與警方溝通，他說隻要警方能夠找到切實的證據形成完整的證據鏈，任何結果他都能夠承受，這種態度在警方看來，其實就代表他承認他在說謊，他隻是抱著警方找不到可以將他定罪的證據的僥幸心理在頑抗。
後來警方在對丁墨的畫室進行勘查的時候，還發現他畫室的窗簾在收起來的時候是用繩子係起來的，但是兩麵窗簾中卻隻有一麵有繩子，另一麵窗簾的繩子不見了，找遍了丁墨的畫室也沒有找到。
法醫用畫室裏剩下的那條繩子對死者脖子上的勒痕進行比對，發現勒痕的形態與那條繩子非常相似，因為係窗簾的繩子不僅有實用性，還具有裝飾性，繩子的造型比較誇張，是用三股粗繩絞在一起繞成的，所以很容易辨認。
在後來的結案報告中，這條不知去向的繩子成為了丁墨勒死顏菲的凶器，結案報告中聲稱，犯罪嫌疑人丁墨因為雇傭死者顏菲作為自己的繪畫模特而相識，之後發展成為情人關係，案發當晚，顏菲去丁墨的畫室過夜，兩人因故發生衝突，在兩人衝突的過程中，死者抓傷了嫌疑人的手臂，然後嫌疑人用係窗簾的繩子從死者身後勒住她的脖子，導致其死亡，然後轉移到附近的小巷將其拋屍……
丁墨被判無期，他沒有上訴，也沒有認罪，他表現得很平靜，在最後的法庭陳述時，丁墨說：我承認在警方對我進行詢問時說了不實的言語，但是我沒有殺顏菲，如果判決我有罪可以讓顏菲安息的話，那麼就這樣吧。