假如葉露才是那個凶手的話，那麼包括文茜意外死亡這一係列的事情或許都能夠找到一個相對合理的解釋，許平第一次去KTV調查的時候，接待他的正是葉露，然後根據葉露提供的信息，許平對文茜產生了懷疑，在之後對文茜的調查中，文茜過往的經曆更加堅定了許平的推測。
許平去南方見到了文茜，但是在最後關頭，文茜可能是發現了許平的身份，然後趁許平上衛生間的時候偷偷跑掉了，她發現許平的身份，有可能是通過床頭上那件警用襯衫，也有可能是收到了別人提供的信息，假如文茜是收到了別人提供的信息，那這個人有沒有可能正是葉露？
如果葉露是凶手，她把警方的視線引向文茜，正是為了讓文茜當替罪羊，但是如果文茜被警方找到了，這個目的顯然就不能實現，所以她通知文茜跑路，而且隻要文茜還活著，始終是一顆定時炸彈，要想讓她徹底閉嘴，唯一的辦法就是讓她成為一具屍體。
於是葉露策劃了文茜酒後吸毒過量死亡的現場，葉露有錢，而且她接觸的人當中肯定有那種可以為錢賣命的亡命之徒，買凶殺人的事情不是沒有可能，隻要事後能做出完美的現場就可以了。
在後來和郭澤的交談之中，葉露也特意提到過文茜，對文茜的評價相當不好，還說是她趕走了文茜，並讓她在浦江無法立足，所以隻能去了南方，葉露這麼說有兩個目的，一是再次讓郭澤注意到文茜這個人，二是表明自己與文茜水火不容，兩人之間不可能有聯係。如果真是這樣的話，那麼郭澤的身份恐怕早就已經被葉露猜到了。
當然，這所有推測的前提是把葉露設定為凶手，葉露是不是凶手？現在沒人知道，所有的一切都要靠證據來認定，可現在警方手裏最缺的就是證據。
第二天，首先是許平那邊的調查結果出來了，文茜有兩張有效的銀行卡，一張在建行，一張在工行，建行那張卡是她經常在用的，賬戶餘額還有七十多萬，而工行那張卡隻有兩筆交易記錄，時間都是在一年多以前，一筆是開戶當天以現金方式存進去了十六萬，第二筆是兩天之後轉出去了十五萬九千八百，之後便再也沒有任何的交易記錄。
轉出去的那十五萬九千八，正是那一筆購車款，直接轉到了那部車的售賣方賬上，在那之後，那張卡便沒有再使用過。專門開戶卻隻是在買車的時候使用一次，而且她自己本來還有一張卡，這件事怎麼看起來都有點詭異。
當時開戶的時候留了一個手機號碼，許平查了這個號碼的登記者，是一個中年男人，文茜為什麼不留自己的手機號碼呢？還是說這張銀行卡並不是文茜開的，而是那個中年男人？是那個中年男人盜用了文茜的個人證件，然後去銀行開戶和買車？那麼這個中年男人又是誰？他為什麼要這麼做？
還有文茜一直在使用的那張銀行卡，上麵的賬戶餘額還有七十多萬，文茜卡上有這麼多錢是許平沒有想到的，在他和文茜的接觸中，文茜表現得好像很缺錢的樣子，而且根據文茜的收入水平和支出來看，她不應該會有這麼多存款，雖然她的收入不低，但是她吸毒，這毒資可是一大筆的支出。
從銀行流水上麵分析，基本上都是過一段時間便有幾千到一萬的小額存入，很少有支出的記錄，這似乎也可以從側麵印證，文茜的這些積蓄似乎都是自己掙來的，沒有其他的渠道。而且即便文茜吸毒，那麼她的毒資應該也是使用的現金，這在銀行流水上麵反映不出來。