所有人的看法基本一致，不考慮是大規模傳染性疾病的可能，認為學校食堂的食材有問題。
鄭仁坐在B超室齊主任身邊，兩人認識，還經曆了一次演習，有些親切。
齊主任也沒什麼好考慮的，食物中毒已經是大家的普遍認可的診斷意見。
至於要討論的，是怎麼治療。
斷斷續續有人發言，但都沒什麼建設性。
最後，在會議結束前，鄭仁站起來，沉聲道：“各位老師、主任，我來說幾句。”
沒人認為會有其他診斷，現在糾結的點在於到底是哪樣食材裏有毒素。找到具體的毒素，才能對症下藥。
可是已經排查了一天，還是沒有找到答案。
鄭仁開始陳述，像是和蘇雲說的一樣，他先扔出去1997年12月發生在島國的那個案例。
整個會議室裏啞然。
這個想法太過於突兀與大膽，要是不帶著偏見去審視這個診斷，卻又無懈可擊。
當然，最大的問題在於群體性癔症本身就是一個沒有合理解釋的“疾病”。
“隻是迄今為止，研究該現象的醫生、人類學家、社會學家都未能拿出針對這種群體性癔症具有傳染性的明確解釋。
但這並不意味所有的症狀都是患者幻想出來的，更不是裝病，也不意味著群體性癔症不存在。
通過現代神經影像技術，癔症患者的大腦確實存在著異常活動。這些都是故意裝病的患者所不具備的。”鄭仁侃侃而談。
會議室裏繼續一片沉默。
“20世紀以來的研究發現，過於嚴明的工作紀律等環境有關。病人們也偏向於出現抽搐、痙攣、顫抖、癱瘓和大笑等運動性症狀，這也叫運動性癔症。”
“整個20世紀中，有記載的運動性癔症隻在學校爆發過4次，而焦慮性癔症則要常見的多。病人更多是出現頭暈、惡心、嘔吐、暈厥、瘙癢等症狀。”
“這也和帝都醫大的孩……學生們表現出來的症狀類似。”
“而且我剛剛問過帝都醫大的老師，大三的課程，前天講了食物中毒。”
眾人嘩然。
上學時候，學到哪就覺得自己哪不舒服的情況，想來在座的眾人都經曆過。
隻是沒人遇到過大規模的這種情況發生。
要是按照鄭仁的說法，倒是能合情合理的解釋這次莫名其妙的“群體中毒”實踐。
環視四周，鄭仁像是草原中的獅王，叢林裏的猛虎。
目光堅定而沉穩，給人無限的信心。
會議室漸漸安靜下去。
鄭仁最後下結論，“我認為不能排除群體性癔症的可能。按照我院院方的安排，為了避免大規模傳染性疫病的可能，我將帶著學生們在社區醫院進行相關診治。”
眾人肅然。
雖然大規模傳染性疫病的可能性不大，但這依舊是一種可能性。
年少有為的鄭老板，這是準備慷慨赴死？還是對自己的診斷特別有信心？
“期間，我會通過網絡傳輸，每天把學生們的症狀傳給保健組。至於具體的藥物以及更新的診斷，咱們可以通過視頻會議來進行。”
“我說完了。”鄭仁敬禮，隨後坐下。
會議室裏，鴉雀無聲。
“我最後補充兩句。”袁副院長道：“院裏認為防微杜漸是必要的，而不是小題大做。
如果是小鄭說的群體性癔症最好，是食物中毒也好，但在排除大規模傳染性疫病的前提下，我會在前線主持工作，把好關，避免不可控的事件發生。”
“生化服已經準備完畢，送到社區醫院。但為了避免學生的騷動，我建議先不要穿防化服。
至於其他事情，接下來的一段時間裏，就要麻煩諸位了。”
袁副院長說完，便宣布散會。
一般情況下，主持會議並不是某個醫院的院長，但這次情況特殊，大多數的患者送到912來，於是便由912院方負責主持工作。
在危險解除前，這間會議室將是在座諸多保健組成員的主要戰鬥的地方。
十幾、二十年前那場大型疫情，至今依舊曆曆在目，沒人會掉以輕心。
袁副院長招手，鄭仁、蘇雲和他一路走出會議室。
“小鄭啊，你這診斷，太天馬行空了。”袁副院長微笑，說到。
“還好，我認為是唯一有可能的診斷。”鄭仁道：“畢竟從現有的資料來看，我找不到學生們有什麼起病的緣由。”
“試著看吧，希望咱們能活著回來。”
“您放心，我們肯定會活著回來的。”鄭仁微笑。