飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。
在中國的曆史上，經常會用這樣一句話來形容帝王的無情。
這樣的例子，在曆史上有太多太多。
比如漢朝有名的開國功臣韓信，在漢朝建立前後，曾創下平定魏國、背水一戰擊敗代趙、北上降服燕國等赫赫戰功，並因此而官拜相國。
作為中國軍事思想“謀戰”派代表人物，韓信曾被蕭何譽為“國士無雙”，連漢高祖劉邦也曾評價：“戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”
可就是這樣一位功臣，最終也還是免不了被殺、甚至誅三族的命運，他在臨刑之前也曾發出了“狡兔盡、走狗烹；飛鳥盡、良弓藏；敵國破、謀臣亡”的浩歎。
到了唐朝，曆史上有名的開國功臣，比如長孫無忌、尉遲恭、李靖、程咬金等，在唐朝建國後，都成為了良弓藏的典型。
……
這樣的例子，在曆史上實在是太多了一點。
在很多人看來，這屬於帝王的無情。
其實不盡然。
這其中一部分被當良弓藏、走狗烹的功臣，他們之所以有那樣的結局，除了有功高蓋主的嫌疑之外，還跟他們自身的職業素養不夠有很大關係。
一般來，功勳卓著卻沒有好下場的人，往往都有一個通病，那就是持寵而驕、矜功恃寵。
比如韓信，他之所以沒好下場，就跟他矜功恃寵、意圖謀反有關。
又比如長孫無忌，他原本是唐朝的開國功臣，可在唐高宗繼位後，他卻憑借自己的功臣地位，以及唐太宗李世民大舅哥的身份，來在唐高宗麵前擺資格，反對他立武則為皇後，因此才失寵並被誣陷謀反而自殺。
……
因此，之所以有“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的結果，既跟帝王家的無情有關，也跟功臣、元老自身的不職業有關。
在這方麵，企業家對企業的管理，其實跟帝王對國家的管理是相通的。
在中國現代企業的發展史上，也曾經有很多這樣的案例。
比如在二十一世紀初鼎鼎大名的盛大。
這家在99年創立、004年在納斯達克上市的公司，曾被譽為國內互聯網領域的領頭羊，當時的風頭甚至蓋過後來的阿裏、騰訊，創立者陳橋也曾一度成為中國的首富。
可就是這樣一家偉大的企業，卻在上市十年後逐漸沒落了。
這其中的原因，既跟掌舵者的決策有關係，也跟企業製度的不完善、元老們的不職業有關係。
據吳正所知，盛大其實是有過發展壯大、做成龐然大物的機會的。
在004年，為謀求在納斯達克上市，陳橋聘用了號稱中國打工皇帝、微軟中國公司總裁唐駿擔任盛大網絡公司總裁。
唐駿上任後，他不僅幫盛大在納斯達克上市成功，還幫盛大完成了收購新浪、製定遊戲免費策略等重大舉措，讓盛大得以了高速發展。
據，在他的建議下，盛大還差點準備收購當時正處於起步發展階段的騰訊，可惜被陳橋否決。
可這樣一位很有才會的職業經理人，卻在四年後離開了盛大，盛大也因此很快走向沒落。
至於唐駿離開盛大的原因，一方麵是在發展理念方麵無法跟老板達成一致，另一方麵，就跟盛大內部人士關係複雜、元老不聽指揮有關。