其實不管是在那個國家，除非是個別才，想要出人頭地，大部分時候都是要論資排輩的。
之所以是“大部分時候”，是因為在某些特殊時刻，這個論資排輩的過程會變得非常簡單，這就是所謂的“時勢造英雄”。
很明顯的一個事實，美國立國已經超過了一百年，現在階級已經開始固化，哪怕陸軍軍事學院的畢業生，想要在軍中嶄露頭角也不容易，但是在清國不一樣，如果嚴順回清國造反，那麼清國就處於改朝換代時期，這時候秩序不會起主要作用，新的利益集團會取代既得利益集團，今的一個大頭兵，不定就是明的將軍，這就是所謂的“從龍之功”，早一加入，就會早一得利，如果不是李牧在美國枝繁葉茂，那麼李牧都不會錯過這樣的機會。
李牧對另一個時空中的“島鏈”印象深刻，所以在李牧的設想中，不管是琉球還是呂宋，甚至是日本，都應該在華人的視力範圍內，也就是，所謂的“第一島鏈”，應該是華人對抗西方社會的第一道防線，而不是西方社會用來封鎖華人的工具。
這個設想看上去很難實現，實際上不一定，琉球在白起和潘廷珍的控製下，呂宋在林向海的控製下，日本的德川立言隻是李牧控製日本的工具，李牧已經打下了堅定地基礎，未來，就看清國的有識之士能不能把這些因素整合到一起。
或者，就看嚴順在這個基礎上，能做出什麼樣的成就。
當然了，要給嚴順創造更好的便利條件，還需要華盛頓的配合，李牧為此到華盛頓找阿瑟，希望能得到太平洋艦隊的支持。
阿瑟最近正在為《詹姆斯·布萊恩法案》和國會進行角力。
很有意思的一個現象，當阿瑟向國會提交《詹姆斯·布萊恩法案》之後，讚成通過的大部分都是共和黨人，而反對通過的，卻大部分都是民主黨人。
這不難理解，從亞伯拉罕·林肯開始，共和黨已經連續執政二十年，二十年來，共和黨在聯邦各級政府中一直占據著絕對優勢，民主黨的勢力卻被一再壓縮，共和黨作為既得利益者，控製著聯邦政府的方方麵麵，以前共和黨人反對文官製度，一部分原因是大部分共和黨人對於局勢並沒有清醒的認識，還認為共和黨可以一直壓製民主黨，所以對文官製度不以為然，另一方麵當然也和海斯的操之過急有關，如果海斯上任時沒有那麼急迫的因為拉攏盟友向民主黨過多讓步，那麼共和黨也不可能一味拆台。
現在情況不一樣，二十年來，國民對於共和黨的厭倦在加深，民主黨不僅在南方州卷土重來，好幾個原本共和黨的票倉也出現動搖，大部分共和黨人開始認識到，如果共和黨不主動求變，那麼遲早有一，共和黨會喪失通過南北戰爭爭取的民心，將總統位置拱手相讓。
這種情況下，努力求變就成了大多數共和黨人的共識，而很明顯《詹姆斯·布萊恩法案》是個突破口，人人都知道政黨分肥製遲早要結束，最起碼要表麵上結束，既然這樣，共和黨為什麼不用主動結束政黨分肥製，來爭取選民更多的好感呢？
同樣的道理，民主黨希望結束政黨分肥製，但是希望能在民主黨手中結束政黨分肥製，所以阿瑟主動提出《詹姆斯·布萊恩法案》，符合美國的利益，但是並不符合民主黨的利益，所以更多的民主黨人反對《詹姆斯·布萊恩法案》。
是的，這就是民主，別什麼利國利民，兩黨執政最大的弊端是政策沒有延續性，隻看重短期利益，不會注重長遠，因為誰都不知道，誰能贏得下一個任期，那麼考慮長遠就是為他人作嫁衣裳，選民不會理智分析，他們也隻看重眼前利益，誰在任期內能給他們帶來更多好處，他們就把選票投給誰，至於政策——