如果我猜的沒有錯的話，這場麵試其實到了這裏就沒有太大的意義了，我相信這不是智商的問題，根本就沒有任何一個參加麵試的人，能想到這個答案。麵試題的本身確實就是一種引導，隻是這種方向上的引導並不是要讓我們自己推測出答案，若非是經驗豐富的老探警，根本不可能想象的出來，這根本是經驗的問題。
“難道宅子主人是自殺的？”
我的腦袋裏突然冒出了這麼一個古怪的念頭，脫口而出的就問了出來。這算得上是一種猜測，但我卻覺得這個可能性很大。
副局長搖了搖頭，說道：“麵試到了這裏就算結束了，我們招聘的目的本來也不是讓你們能解開這個案子，總的來說你的表現還算不錯，能去思考，已經很難得。”
“不不不，局長爺爺，我不是想聽這個，您是不是可以把這案子的所有謎底都告訴我了。我想這次參加麵試的人，沒有人能壓製住心裏的好奇。”
副局長點了點頭：“告訴你是肯定的，但是你是想讓我們以什麼方式告訴你呢？你猜我答？還是把整個案情的卷宗直接給你？”
如何選擇在我心裏早就已經不重要了，我的心裏好像卡著一根羽毛，不停的瘙癢著我的心弦。但是我卻明白他的意思，都到了這裏，我想沒人會選擇直接去看卷宗上的謎底，這就好像是碰到了一件扣人心弦的故事，沒有人會跳過劇情直接去看結局。
我抬起頭，再次重複了剛才的問題：“宅子主人是不是自殺的。”
副局長臉上略帶欣慰，似乎對於我的選擇很滿意，他回答道：“不是！”之後停了幾秒鍾又繼續說道：“但那四個人確實也不是凶手。”
“呼……”我呼出了一口氣，這個答案和我想的一樣，從巡捕找出二十具屍體開始，我就不再懷疑凶手是那四個人了，但是他們來這裏又肯定有原因的，原因是什麼呢？難道死者隻是為了讓他們見證自己的死？不可能吧？
而且副局長說宅子主人不是自殺，那這裏又沒有其他人，他又是怎麼死的？
我把問題提了出來，既然不再讓我回答什麼，那就該輪到我問了。
副局長說，死者的死亡原因確實是外傷，而且隻有一處，就是脖子上的那處割痕，但是凶器卻一直沒有找到，當時的巡捕曾經做過和我之前在筆試時一樣的預測，他們也認為凶器有可能是一塊被打磨鋒利的冰。
但是他們並沒有過早的下定論，雖然按照這個方向推斷，最大的嫌疑犯正是甲，但是沒有殺人動機，沒有實際證據，他們也沒有對甲做什麼。後來那二十具屍體被發現，甲的嫌疑也自然小了。
副局長解釋到這兒就停下了，他最後提示了我一點：“好好想想死者被殺的瞬間。”
我在腦海裏模擬了當時案發的情景，按照現場四個人的口供，當時房間裏唯一的一支蠟燭瞬間熄滅了，緊接著死者大叫了一聲。
情景雖然簡單，但按照之後桌上桌下，還有各人在蠟燭重新點亮後的情況，可以腦補一段場景。
第一是死者身上的血濺到了丁的身上。按照當時的座位順序，一張圓桌主位也就是正北坐的是死者，死者左手挨著的就是丁，右手是甲，甲的另一邊是乙，最後一個位置上是丙。
照這樣來看，當時的死者應該是衝著丁的方向坐在位子上，兩人之間的距離並不遠，所以血才噴了他一身。
之後現場發現了撒在甲身上的醋，和掉在桌子下麵的鹽和水，既然他們四個都不是凶手，那隻能解釋醋是在慌亂中打翻的，撒在了甲的身上，可是鹽和水卻很難解釋了。
如果鹽罐也是被打翻的，那撒在桌子上才對，怎麼卻跑到了桌子下麵，而且奇怪的是，後來幾個人反映鹽罐是豎立在桌子上麵的，也並沒有倒，隻是鹽卻不見了很多。
雖然腦補畫麵比分析案情簡單的多，但這一點我卻無論如何也想不出其他解釋，隻能是有人把鹽撒在桌子下麵這一種可能，可是當時現場並沒有其他人，又會是誰做的呢？
我想把鹽的問題問出來，可又心有不甘，總覺得自己想明白才過癮。