韓再成看了看對麵的孫長河，說：“孫主任，你先說說吧。”
孫長河微微點頭，也不客氣，清了清嗓子說：“王書記、林市長、林主任還有各位領導。因為糾風辦的人力有限，我們隻有一個調查小組，所以，事前我和韓書記商量了一下，進行了簡單分工，由我們負責稅務和工商兩個部門的調查工作。
“經過近一天的調查，我們分別詢問了稅務所和工商所的一共九名工作人員，製作了十三份詢問筆錄。
“從調查結果來看，不甚理想。之所以會多出來四份筆錄，是因為其中有四名稅務所的工作人員在上午第一次接受詢問之後，在下午，又要求重新進行陳述，聲言上午的陳述記憶有誤。
“在所有這些陳述中，稅務和工商兩個部門都承認參與了這次收費行為，但是，他們隻是對個別欠費、欠稅的業戶進行了催繳，並沒有亂收費現象，這一點如果從業戶的證言中得到證實，基本上就可以認定了。
“但是，從上午稅務所的人的筆錄來看，他們和下午的筆錄存在一個共同的不同點，就是這四個人在上午的陳述中，都承認是受了衛生防疫站站長韓鬆和技術監督局的局長秦發，兩個人的鼓動和串聯，才參與到這次的收費行列的。
“而且，四個人的口徑一致，都說當時韓鬆曾經聲言，是受了臨江開發區黨工委副書記兼黨政辦主任唐橈同誌的點撥，才聯合大家一同收費的。
“而在下午，他們四個人同時改變了口供，聲稱，他們是自發的，和別人無關。這一點和工商所的五份證言基本上是一致的。”
說到這裏，孫長河稍稍停頓了一下，瞥了一眼韓再成，接著說：“我覺得，這裏麵很可能存在問題，因為稅務所的四個人的口供太一致了，犯的錯誤都是一致的，有些反常，就和韓書記商量了一下。
“我認為，這種情況，很可能掩蓋了什麼，要加大調查力度，對被調查人單獨進行政策教育，反複推敲，避免出現錯誤結論。
“可是，韓書記認為，稅務所的四個人，其中有兩個人是聽另外兩個人說的，當時不在現場，改變口供的隻有所長懷慶彪和另外一個工作人員。
“這兩個人又以懷慶彪為主，根據常理，懷慶彪作為稅務所長，擔心受到處分，一開始試圖推卸責任，有情可原，事後想通了，主動找組織說出真相，符合常理。
“我和韓書記都各自堅持自己的觀點，沒辦法說服對方，所以，隻能請上級領導決斷。”
說完，孫長河拿起麵前的一遝材料，揚了揚，示意他說的情況都記載在那裏。
王自為微微皺了皺眉，轉向韓再成，問：“韓書記，你那邊的情況怎麼樣？我聽說，有七個單位參與了這次的集體收費行為，剩下的五家應該都是由你們查的吧？”
韓再成點了點頭說：“是的，接受任務以後，我們紀檢委立刻抽調了精兵強將，把一室和二室的所有人馬都抽調上來了。
“經過對五家單位和所有被害人的耐心細致調查走訪，發現，亂收費的現象基本屬實。從調查結果上看，這五個部門的領導，都是按照往年的慣例，自發下去收費的，並沒有統一的組織，基本上也沒有先後之分，更沒有人指使。