——淺談《鴉片戰爭》中調侃的度
姚懷遠麵對伯麥的“yesorno？”沉默不語時，翻譯說：“他們就是這樣，含蓄，不說是與不。”這有點讓人好笑。“我們皇帝的脾氣，你們是不能要這麼多東西嘛？”琦善對義律說，琦善那故弄玄虛的狡黠，死要麵子的虛弱，在談判那段戲中也令人好氣又好笑。林則徐評論英人餐具說：“刀叉雖說粗魯，可吃飯都用兵器的民族不可小看。”這又有幾分淡淡的幽默。道光帝拜哭祖廟，與兒子們排成一豎行，高高矮矮挨個兒下跪，小皇子卻天真地伏在墊子上，好像睡著了。這也是閑適的一筆。整部影片有不少這樣含著幾分調侃的片斷，緩和了影片緊張的氣氛。
說真的，觀看電影《鴉片戰爭》之前，我是有心理準備的，我預料影片將會有泰山壓頂般的沉重。因為那段曆史本身，也因為謝晉導演以前所拍片子形成的凝重風格，如《芙蓉鎮》、《天雲山傳奇》等。可當我走出電影院時，卻長長地呼了口氣。雖然曆史是沉重的，可影片並不壓抑。
這與影片恰到好處的調侃有很大關係。翻譯對中國人的看法，琦善的說話，林則徐把刀叉等同兵器，小皇子的跪，是會讓人想笑。因為落後自負，能把“求和”說成“賜和”的清王朝本身就有許多令人哭笑不得的荒唐。影片的調侃，走到這裏就止步了，它無意在追求輕鬆上走得更遠，更不想跟曆史較勁，要把一個悲劇拍成喜劇。因為真理朝前走一步，就會變成謬誤。
在這一點上，《鴉》片在近幾年曆史題材的影片中堪稱一流，與一些一味追求輕鬆、追求嬉笑，為了獵奇獵豔不惜違背曆史的影片區別開來。一位作家說過，有些輕是生命所無法承受的。而曆史也有自己不能承受之輕。比如《西楚霸王》把楚漢之爭演義成呂雉對項羽可望而不可即的愛情，《秦頌》說高漸離與嬴政是一對奶喂大的難兄難弟，《劉胡蘭》中胡蘭子害著單相思等等。這樣任意的虛構，現代是現代了，新奇是新奇了，卻使嚴肅的曆史淪為兒戲。
謝晉導演說，拍《鴉》一片時想用現代人的眼睛審視那一百多年前的戰爭。現代人的輕鬆可以從片中淡淡調侃中體察一二，可也僅止於此。在短暫的輕鬆後，姚懷遠的慨然應戰，琦善的無可奈何，林則徐自認井底之蛙，道光帝痛哭流涕，我們將進入曆史的深思與沉重中。《鴉》片關注的不是幾個人的榮辱沉浮，而是整個民族的何去何從。東方文明在我們的視野中衰微了，可它會不會像太陽一樣在漫長的黑夜後再次升起呢？曆史的真實是影片虛構的前提，而適當的虛構則能使人在欣賞電影保持從容的距離，從而可以看到更美更深的東西。
《鴉》片是成功的，它把握住了曆史的重與演戲的輕之間的度，它在給人耳目一新的放鬆時，並沒有削減曆史的嚴肅意味，因此，它的調侃是曆史所能承受之輕。