兩人疑惑地先看身前那兩隻箱子上寫的話。
圓柱形箱子上寫的是：“鑰匙不在這裏。”
方形箱子上寫的是：“這兩個箱子上寫的話隻有一句是真話。”
克萊弗道：“這不是和第二次那兩隻箱子一樣嗎？如果方形箱子上的陳述真，這兩個陳述中就隻有一句真話，這意味著圓柱形箱子上的陳述必定假；反之，假定方形箱上的陳述假，圓柱形箱子的話就不能是真話。可見不管方形箱上的陳述是真是假，圓柱形箱上的陳述必定假。所以，鑰匙必定在圓柱形箱裏！”
兩人又看稍遠處的三隻箱子，上麵也各寫了一句話。
圓柱形箱子上寫的是：“石頭在這隻箱子裏。”
方形箱子上寫的是：“這隻箱子是空的。”
三角形箱子上寫的是：“這三個陳述中最多隻有一句是真話。”
克萊弗疑惑道：“這不是和第一次的三隻箱子一樣的情況嗎？假設三角形箱子是真話，那麼另外兩隻箱子寫的肯定是假話，這樣石頭就在方形箱子裏。反之，如果三角形箱子是假話，那就至少得有兩個箱子寫的是真話，因此圓柱形箱子和方形箱子都是真話，石頭就在圓柱形箱子裏。無論哪種情況，三角形箱子肯定是空的。”
克萊弗撓頭道：“這是怎麼回事，所以我們應該選那個圓形箱子和這個三角形箱子嗎？”
米亞道：“別急，再考慮一下。”接著又想了一會兒道：“高德很可能在這裏設下了思維陷阱。如果對一句話的真假不給出任何信息，對各句話真假的關係也不給任何信息的話，那箱子上寫的是什麼就完全無所謂了。比如他可以擺出很多隻箱子，把鑰匙放在其中一隻箱子裏，再隨便瞎寫些什麼句子在蓋子上。這樣這些句子就根本不傳達任何信息了。”
“你想說什麼？”克萊弗不明白。
“我的意思是，我們先入為主地假設了箱子上的每個句子必定是真話或者假話，而事實上卻不一定這樣。比如那邊的那兩個箱子，圓柱形箱子上寫的句子‘鑰匙不在這裏’當然是或真或假的，因為鑰匙要麼在要麼不在圓柱形箱子裏，沒有其他情況。而那方形箱子上的那句話是真話還是假話呢？我覺得不一定。如果鑰匙是在圓柱形箱子裏，方形箱子上的話就是‘既不是真話也不是假話’。因為對這個陳述，不論假定它是真話還是假定它是假話，總要引起矛盾。”
“等等，我好像明白你的意思了。嗯……就像牧民判那個一號死刑後我們教他說的那兩句不真不假的話一樣，箱子上寫的也有可能是無意義的不真不假的話？”克萊弗說。
“是的。”米亞道，“對比第二次那兩隻箱子，圓柱形箱子上說的話一樣，都是‘鑰匙不在這裏’。可是第二次的方形箱子上不是說‘這兩個箱子上寫的話隻有一句是真話’，而是說‘這兩隻箱子中隻有一隻箱子上的句子是左手寫的’。雖然左手寫就是真話，但這兩個陳述之間有細微而根本性的差別。
“‘這兩隻箱子中隻有一隻箱子上的句子是左手寫的’這句話是在描述有關現實世界的曆史性的陳述，要麼確實高德隻用左手在其中一隻箱子上寫了一句話，要麼不是這樣，這句話要麼是真話，要麼是假話。假如第二次的鑰匙其實是在方形箱子裏而不是在圓柱形箱子裏的話，說明什麼呢？說方形箱子上的‘這兩隻箱子中隻有一隻箱子上的句子是左手寫的’這句話既不真又不假嗎？明顯不能。如果鑰匙是在方形箱子裏，那麼高德是在騙我們。與此相反，對於現在的那兩個箱子，高德完全可以把鑰匙放在其中任何一個箱子裏。”
“嗯，我完全明白了。”克萊弗道，“差點上了他的當。”接著轉頭對站在那兒的高德道：“這幾隻箱子上的提示不夠充分，我們沒法得出肯定的結論。”
高德高聲笑了起來：“不錯不錯，這是我最得意的一個難題，今天是第一次被人類破解，我很高興。”接著揮手消去了箱子，留在地上最後一把鑰匙，“這是你們應得的，我也算是盡力阻止你們了，阿裏曼王以後不會來質問我吧，大概……”邊說邊回到了石牆上的小門裏，小門慢慢關上，並很快消失不見了。
王子熟練地用五把鑰匙打開了魔王堡的大門，正要往裏走，就看到大門裏庭院的中間站著一個穿著禮服的魁梧的身影。那個身影微微欠身道：“歡迎再次光臨阿裏曼堡。”四人都想起來了，這是自稱為管家的凱奧茲。
斯瓦德護住王子，怒視著管家，惡魔管家卻並不計較，很有風度地說道：“我不是來和你們打鬥的，你們打擾了城堡的寧靜，因此我是來勸說你們回去的。”
斯瓦德道：“我們是來挑戰阿裏曼王的，和你無關。”
凱奧茲道：“阿裏曼王是我主人，對他的威脅即是對我的威脅。不知你們到底為何要挑戰阿裏曼王？我可以證明任何事情，所以我可以證明阿裏曼王是一個善良優秀的存在。”
“你可以證明任何事情？”克萊弗不屑道，“那你要怎麼證明世界上存在天使？”米亞捂嘴偷笑。
凱奧茲道：“最好的證明方法當然是讓天使直接在你麵前現身，但這裏是阿裏曼堡，天使是不可能來這裏的，所以我隻能用下麵的兩句話來證明天使是存在的：（1）天使不存在；（2）這兩句話中至少有一句是假的。