正文 五十萬美元的“係統故障”(1 / 1)

五十萬美元的“係統故障”

辦公室物語

作者:河邊太君

今年27歲的斯蒂芬是美國路易斯安那州的一名中學教師,收入比較可觀。這天,斯蒂芬像往常一樣去ATM機上取錢,不料交易頁麵彈出後,斯蒂芬大吃一驚,原來自己的賬戶上突然多出來整整五十萬美元!

這筆巨款是從哪兒來的呢?斯蒂芬百思不得其解,打電話給親戚朋友們,都說從沒給斯蒂芬打過錢。於是斯蒂芬想,可能是銀行方麵出現了失誤,把這筆錢誤打入自己的賬戶了。斯蒂芬換了一個地方再次查詢,賬戶上的餘額仍然沒變。確定無誤後,斯蒂芬正準備打電話向銀行反映,卻發現五十萬美元又“自動”消失了。

驚訝不已的斯蒂芬立即到最近的銀行,質問到底是怎麼回事。銀行工作人員給出的回答是:因為“係統故障”才把錢打進了斯蒂芬的私人賬戶,工作人員發現情況後又把錢轉進了原來的賬戶。

麵對銀行的這一解釋,斯蒂芬卻更加不滿,他指責銀行方麵:“我這是私人賬戶,你們銀行竟然沒經客戶本人授權同意,就擅自操作客戶賬戶,轉走資金,這毫無疑問是對客戶權利的嚴重踐踏!即使是係統出故障,那也是你們的失誤,況且對於資金的轉進和轉出,銀行方麵竟然沒有任何形式的通知,比如電話或短信提示,這樣的做法,難道能讓客戶有安全感嗎?難道客戶能放心嗎?”

盡管接待人員不停地賠禮道歉,斯蒂芬仍然沒有原諒銀行的意思。事情越鬧越大,最後,銀行行長邁克爾隻好親自出來,把斯蒂芬請進他的辦公室,一臉歉意地說:“斯蒂芬先生,我知道我們的失誤給您的生活造成了很大的不便,對此我代表本行跟你道歉,對不起。”

斯蒂芬餘怒未消,回答說:“行長先生,我不是一個無理取鬧的人,我並不關心你們的係統出不出故障,我隻想聽聽,您們對於不經我的同意,甚至都沒通知我,就擅自操作我的賬戶資金,嚴重侵犯我的權利這件事怎麼解釋?”

邁克爾尷尬地說:“這件事嘛,當然也是我們的不對,您知道,我們每天的業務量很大,一時考慮不周才出現了疏忽,沒能把我們的服務工作做到讓您滿意,我再次向您道歉,同時這一點希望您能諒解。不過我可以向您保證,從今以後絕不會再發生這樣的事!”

斯蒂芬生氣地說:“你們工作量大的確是事實,但就算這樣,也不能成為你們侵犯我的權利的理由。我要求你們賠償我精神損失費五十萬美元,否則我們就法庭上見吧!”說完氣衝衝地離開了銀行。

斯蒂芬最終向當地法院起訴邁克爾所在銀行“未經客戶授權擅自操作客戶賬戶資金,嚴重侵犯客戶權利”,要求銀行賠償五十萬美元。經過仔細調查,法庭認定,被告侵犯原告作為客戶的合法權利確鑿無疑,判定被告如數賠償原告精神損失費。銀行最終不得不為自己的“失誤”而埋單。

根據法庭的說法,客戶將錢存入銀行,客戶和銀行之間就已達成一種具有法律效力的合同關係,雙方應依法履行各自相應的權利和義務;銀行發生“係統故障”後應及時向客戶說明情況,擺出證據,證實屬於係統故障,並向客戶道歉,請求客戶同意後,才可轉走賬戶上的資金;如果客戶存心刁難,企圖不當占有,那麼銀行隻能通過司法途徑解決糾紛。

(摘自《演講與口才》)