(3)
“結束了!斯塔布告訴我時，就該結束了！”鸚鵡斯塔布告訴了亨特什麼呢？羅傑斯知道亨特最近沒有回過莊園，也就沒有和鸚鵡斯塔布接觸過。那麼鸚鵡斯塔布告訴他了什麼又從何說起呢？
看到這段話，羅傑斯不禁把昨夜所有的場景在腦海中過了一遍。忽然，他記起，昨晚亨特是獨自先進的大廳，莫非他也聽到了鸚鵡斯塔布的學舌？“我愛你喬安娜，我也愛你克洛斯。”
可這話跟亨特有什麼關係呢？羅傑斯急忙朝下一段落看去，希望從中尋找到玄機。
“我不知道這個世界對我來說還有什麼可值得留戀的，愛情、親情全部都在肮髒的汙垢中浸泡著，錢財使人喪失良知與道德，我要忘記就必須遠離他們，遠離這個世界，否則我會永遠痛苦的活在生不如死的魅影中。”
這段文字也就是說，愛情、親情都是使他憎恨的，是導致自殺的原因。憎恨愛情？可羅傑斯並不知道亨特跟哪個姑娘戀愛、相好，又何談憎恨呢？
羅傑斯回想了一下與亨特相處的言與行，記憶中，從未發現及亨特提起與哪個姑娘戀愛。難道亨特憎恨喬安娜與克洛斯的愛情？結合遺書中的第一句“結束了！斯塔布告訴我時，就該結束了！”難道是鸚鵡斯塔布告訴他喬安娜與克洛斯的愛情後，給他帶來的絕望？
沿此思路，羅傑斯不加思索的想起，昨晚喬安娜聽到鸚鵡斯塔布的學舌“我愛你喬安娜，我也愛你克洛斯。”之後的反應，她驚慌失措的打碎酒瓶與酒杯。
沒錯！遺書中所謂的愛情，一定跟這句話有關係。
分析到這兒，羅傑斯頓時從遺書中鸚鵡斯塔布的學舌得到了啟示。想到喬安娜。這個嬌美如花、軟甜如飴的姑娘，對任何一個青春悸動的小夥子，都應是心儀的上承首選。
更何況，亨特與喬安娜又是青梅竹馬、兩小無猜。兩人產生出感情應是未可厚非。就此，是不是可以推斷為，亨特一廂情願的喜歡喬安娜，而喬安娜卻與克洛斯戀愛了。或者說，喬安娜與亨特曾經相戀，現在喬安娜移情別戀、背叛了愛情，與克洛斯相戀了。這兩種情況都有可能產生忌恨。
鑒於以上兩種情況，羅傑斯利用排除法開始進行可行性研判。首先，若亨特僅僅是對喬安娜一廂情願，他是不可能用肮髒這種憤怒的詞來形容的。反之，如果亨特是一廂情願，而喬安娜與克洛斯正常相愛，喬安娜在聽到鸚鵡斯塔布的學舌時，她驚慌失措的打碎酒瓶和酒杯的反應也不符合邏輯。
她不應該感到意外，這種恐慌的反應，隻可能是鸚鵡斯塔布學舌的內容突發、意外，刺激了喬安娜。那麼，排除不合情理之因素，隻有喬安娜移情別戀；背叛愛情，才能符合遺書的憤怒和絕望。
羅傑斯反複推敲著遺書中，愛情這個詞的爭對性，最後在縝密的因果關係中，確立了自己的推論。亨特的愛情所指，推論是可以成立和符合邏輯的。
確立了憎恨愛情的推論，接下來對親情為什麼肮髒的解釋就有據可依了。羅傑斯知道，在亨特的親情關係裏，亨特是摩爾夫人的養子，克洛斯是摩爾夫人的侄子，兩人從小在一個莊園長大，形同兄弟，那麼遺書中所指的親情，針對的就應該是克洛斯。而克洛斯去染指亨特的愛情，形容親情肮髒也就頗具說辭。
做完對愛情與親情的分析和定位，羅傑斯的眼睛迫不及待的落在了遺書中財產這句話上，他希望與親情的分析一樣，能從愛情的分析中推理出合乎情理的解釋。
然而，對財產這句話的意指讓他陷入茫然的境地。因為這句話使羅傑斯感到是在指責他人。但是，從遺書到生活，他找不到任何緣由來解釋。無奈，羅傑斯有把遺書的前半段連貫讀了一遍。
“我不知道這個世界對我來說還有什麼可值得留戀的，愛情、親情全部都在肮髒的汙垢中浸泡著，錢財可以使人喪失良心與道德，我要忘記就必須遠離他們，遠離這個世界，否則我會永遠痛苦的活在生不如死的魅影中。”