“是托馬斯的袖子，我可以確定。那天我們喝了一晚上的酒，這隻袖子一直在我眼前晃，想不注意都不行。而且，袖子上有我知道的很明顯的特征，把它解釋成巧合，自己都不信。”
“我就不明白了，托馬斯當晚喝完酒就去塔樓了，沒有回自己房間換衣服，那這件衣服應該是在他身上，他墜樓後被警察運走，現在怎麼會半截袖子出現在46號半？哎，等等，並不能確定他在我們走後就沒有下過塔樓，也許，他下來過，做過些什麼……是不是該再去問問那個駝背老頭兒……”
陳世昌看著沈和，沈和還在自問自答：“也不對，袖子為什麼會跟襯衫分家，讓人浮想聯翩，這本身就不正常，好像經曆了什麼暴力事件……前天托馬斯的家人到餘州了，屍體被帶去殯儀館火化，難道是火化前換衣服了？因為屍體僵硬衣服難以脫下，所以就剪下來的？法國人跟我們一樣有給過世的親人換衣服的習俗？但是為什麼會出現在46號半？他們要這個幹嘛？研究托馬斯的DNA？”
陳世昌聳聳肩：“我無法回答你，我隻能說，如果你的腦中已經形成了固有的觀念，那麼所有的現象都是按照你固有的看法去分析的。觀念已經形成，所有的證據隻是按照你想的去證明。”
“我不明白，你是說我先形成了觀念，才去分析線索？不，不，我在什麼都不知道的情況下，怎麼可能先形成觀念，我當然是按照看到的線索去分析的。”
陳世昌聳聳肩：“我們做科學研究時，推理演算是以已知公式為基礎，但我們也需要打破常規，打破固有觀念，大膽想象。我們需要懷疑一切，甚至懷疑公式；卻又不能什麼都不相信，包括公式。”
“教授，你的話真矛盾。”
汽車繼續行駛，沈和眼睛一亮說：“教授你說得對，打破常規，打破固有觀念，大膽想象……托馬斯也許下過塔樓，也許跟菲爾有過衝突，又或者他身上有什麼菲爾要找的東西，菲爾找人動過他的屍體……這一定跟他的秘密研究項目有關，諾平汀裏很可能隱藏著一個很大的秘密！我要跟方律師好好談一談。”
陳世昌說：“我並不知道，我隻是告訴你一種思維方法。你那個律師能行嗎？”
“是李芸熙介紹來的律師，為他爸爸的公司服務過，在業界很有能力和聲譽。”
“那就好，實在不行就告訴我，我幫你搞定。”
“你怎麼搞定？”
“這你就不用管了，總之我不會讓你進去的。”
陳世昌的大話讓沈和將信將疑，不過此時陳世昌心思在別處，沈和能感覺得到。
“不行，我那些東西，我要再找機會去拿回來。”陳世昌在經過幾分鍾的沉默後突然說。
“你還想去？經過這一次，再想進去可沒這麼容易。”
陳世昌盯著沈和的眼睛說：“所以，我更需要你的幫忙。”
“我？”
“等我想一個周全之計。”
“教授，你可真執著。”
陳世昌讓沈和把他送到地鐵站。