“新左派”勢力回潮探析
特別策劃
作者：趙豐
新左派
綜合得分：6.3
關注度：6.5
活躍度：6.8
影響力：5.8
現實表現：麵對現代化進程中的貧富分化、社會不公等問題，“左”傾思潮通過一定程度上的“自我革新”後，又以新的麵貌出現。其最重要的“新”是強調新時期社會分化中弱勢群體的利益，有著濃厚的底層關懷，因此在底層民眾、知識分子、青年學生和草根網民中激起共鳴，形成相當大的影響力。而在債務危機持續和蔓延的歐洲，激進左翼十分活躍，在政治意識形態方麵表現出複雜多變的特點。
核心觀點：當今中國，“左”的思潮是以西方左翼社會主義思想理論為基礎，以平等與公平為核心價值，把中國走向市場經濟的轉型過程中的社會分層化、社會失範與社會問題理解為資本主義社會矛盾的體現，並以平均主義作為解決中國問題的基本選擇的社會思潮。
新動向：中國“新左派”思潮中有一種極端化的傾向，即否定改革開放的成就，希望終止市場化改革，回到1978年前的狀態；肯定“文化大革命”的“正麵因素”和“積極作用”，希望用“文革”中的“大民主”方式解決當前我國存在的腐敗、分配不公、貧富分化等問題。
歐洲激進左翼在譴責資本主義的弊端、尤其是聲討新自由主義政策方麵引起了廣泛的關注，但在綱領政策方麵卻並沒有提供一種能夠被主流社會所認可的替代性綱領，因而它們在政治上的表現也乏善可陳。
與老左派有所不同的是，新左派不再熱絡於“階級鬥爭”、“誰戰勝誰”一類話語。他們談論較多的是社會公正和參與政治。在表達方式上，老左派多是情緒化語言，邏輯不足。新左派代表人物的文章，旁征博引，比較西化。他們引述的內容，盡量追蹤西方新的左翼思想。
就國情來看，新左派認為，中國已經變為資本主義社會，“中國經濟已經成為世界資本主義市場的一個活躍的部分”，資本主義泛濫。新左派說，西方跨國公司掠奪中國資產，奴役中國民眾，市場導向的改革腐敗叢生，致使中國出現貧富分化等一係列“醜惡的現實”，難以實現社會公正和社會平等。特別是國企改革，黑箱作業鯨吞全民資產，造成了嚴重後果。新左派呼籲社會關注貧富差距擴大、政府腐敗以及在他們看來是對中國廉價勞動力的剝削等現象，同時批評現任領導人推行的政策正在加劇不平等並催生社會動蕩。
腐敗為何愈演愈烈？在新左派眼裏，除了市場經濟體製要為腐敗負責之外，國際資本也要為中國的腐敗承擔責任。新左派代表人物說，國際資本與國內資本的相互滲透和相互衝突，不可避免地導致了體製性的腐敗。那麼，怎麼辦呢？一些新左派提出，最重要的，是根治“西方病”和“市場病”。至於解決手段，不妨訴諸於“大民主”。新左派很多人士讚同文化大革命，認為文化大革命是 “繼續革命”的偉大嚐試。
過去的一年，新左派們不斷改變說法，他們的主張也不完全一致，還有的新左派人物不願意把自己歸類為新左派。這些都表明了當下中國思想界的複雜性。
中國近代以來，“左”的錯誤所導致的一連串悲劇，不能不促使人們去深入思考這樣一個根本問題：為什麼“左”的勢力如此根深蒂固？如何才能根治“左”的毛病，使中國的現代化建設走向健康的發展軌道？清除“左”的習慣勢力具有長期性、艱巨性、重要性和緊迫性。對“左”的思潮我們應該多視角、多層次進行全麵的分析。
以關心群眾疾苦為旗幟的社會政治原因
“左”的勢力把中國經濟發展中出現的不公平看作是資本主義私有製必然伴隨來的現象。他們有一種相當強烈的對社會平等的價值追求。新左派人士對公平分配的強調，以及對弱勢群體的同情，使他們走向對左翼的平均主義的肯定。新左派主張通過重新回到平均主義方式來解決社會公正問題。認為既然人欲橫流，貪汙腐敗盛行是與私有製相聯係的必然產物，要從根本上防止人的異化，就應該實行平均社會主義的公平分配，讓下層民眾在公有製前提下參與民主管理。