那麼不穩定的職業，我才不敢去嚐試呢。”
羅德巴拉巴拉的解釋了一大堆，生怕溫莎對他的態度有所誤解。
任何類型的施法者隻要滿足前置條件，都可以選擇進階破法者。
他之所以沒有和溫莎解釋就選擇了自己的施法類型，是早就已經考慮清楚了的。
並不是倉促之下下的決定。
“嘻嘻嘻…..好了，好了。管理員先生，我知道啦。”
看到羅德一副慌張，又帶點嚴肅來和她解釋的滑稽樣子，溫莎終於忍不住的暴露出她的真實感受了。
其實她早就知道羅德不會選擇真正成為一個地下城體係的法師，為了一個虛無，號稱無敵的地下城法爺名號來拚上自己的一切。
龍與地下城這種玩文字遊戲的遊戲，實在是充滿太多不現實的東西了。
是個理智的人，都會好好考慮一下裏麵的施法係統的利與弊吧。
dnd法師雖然號稱可以學習大量的法術，但是人的記憶力是有限的。
所以真正的dnd法師能夠掌握的法術也就那麼點。
而且還要每天記憶自己的法術。
麵對危險時記憶對了法術還好，萬一記憶錯了，那就危險了。
在這一點上，完全比不上自發施法的術士型施法者了，雖然他們掌握的法術數量有限。
但是他們對自己掌握的法術的施法技巧也因此變得無比嫻熟。
遇到問題隻要從自己掌握的法術中選擇一個最優解的法術，最快的釋放出去就好了。
而不會出現法師急急忙忙，反而不知道選擇哪個法術，釋放不熟悉的法術時，又出現失敗的問題。
在使用法術方麵，法師這類記憶施法者就完全比不上術士等自發施法者的嫻熟靈活了。
dnd法師等記憶施法者的最佳職位是法術的研究者，而dnd術士等自發施法者才是法術的最佳使用者。
兩者之間的區別，就像科學家和專業人才一樣的區別一樣。
一個科學家可以設計出一架性能良好的飛機，但他就算再熟悉這架飛機的構造，他的駕駛技術也一定沒有複雜駕駛這架飛機的飛行員那麼嫻熟。
而反過來說，一個專業的飛行員就算駕駛技術再嫻熟，也很難設計出一架性能良好的飛機。
這就是研究者和使用者之間的區別。
研究者負責設計製造出性能更加良好的機器，而使用者負責將這架性能更加良好的機器的性能給徹底發揮出來。
法爺無敵到底隻是紙麵上的文字詭辯，是擅長紙麵理論的研究者（法師們）對自身產品的yy設想而已，真正的法爺，反而通常是將紙麵設想徹底打破，善於實踐的使用者（術士）們。
（以上出場的皆為dnd體係裏的職業，我們通常印象中的法師，更接近dnd的術士。）
羅德擁有運算能力強悍的係統作為支撐，對於法術的研究完全不是問題。
不需要自己親自去研究，事實上他也沒有那個智力去研究各類法術的構造。
他隻要老老實實的做好自己使用者的工作，將係統的各類功能（包括研究出來的法術）發揮到最好就可以了。