最狠拆遷女市長如何“講政治”
深度
審計署最近披露，曾經備受關注的吉林省舒蘭市“最美最狠強拆女市長”韓迎新一案事發，目前該案已移交司法機關辦理。
2011年1月4日，舒蘭市步行街的28家門麵房被當地政府強拆。影像材料顯示，當時還是副市長的韓迎新在與被拆遷群眾的對話中喊道：“我不懂拆遷法，不按拆遷法辦”、“我有尚方寶劍！你們隨便告，我不怕！”而就在該女市長落馬半年情況下，這柄“尚方寶劍”的影子仍然籠罩著舒蘭——記者在采訪時不斷被好心人提醒，“韓迎新這事兒不要再問了。你要想繼續調查，一定要慎重，一定要注意安全”；舒蘭市政府辦公室主任（曾是韓助手）在接受采訪時也兩度提醒記者，“要講政治覺悟。”
這讓人想起來幾年前河南鄭州另一起基建上訪糾紛中，當地規劃局副局長對記者的質問，“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？”兩者都是對為官之道的自然流露，隱藏著對官場規則長期“摸索”的經驗。
所謂長期“摸索”的經驗，就是在基層治理中，法不敵政策、不敵紅頭文件、不敵領導意誌、不敵已經形成的利益結構，而所有這些“不敵”的賓語混合起來，就是那句講起來意味深長又無具體所指的“政治”。如果硬要解釋，一些官員口中的“講政治”就是跟對領導、站好隊、在維護業已形成的利益集團的情況下謀求個人利益最大化，並與一個圈子互相墊步、共贏政績。以紡織專業背景、政工幹部履曆謀得基建副市長職位的韓迎新，能公然叫囂不按《拆遷法》征地，能公然違反《公務員法》任職企業法人，想必已經深諳“講政治”這套邏輯。
“講政治”和“講法”對立，意思已然異化。這意味著，在一些官員眼中，“講政治”已經是“講法”之外的另一種邏輯、另一種權威。試看記者筆下的舒蘭，即便在後韓迎新時代也仍然籠罩在一種政治低氣壓中，這不能不引人猜測：“最美最狠強拆女市長”雖然落馬了，但“尚方寶劍”仍在，“講政治”的氛圍仍在，而這種情況恐怕在很多有主政官員落馬的地方都常見。摘自《報刊文摘》