正文 Tizen是MeeGo終結者?(1 / 1)

見地

作者:

英特爾、三星啟動新移動操作係統 Tizen的開發,MeeGo的命運會如何?

——布萊恩·普羅菲特

先是Moblin,然後是MeeGo,而現在,Linux基金會宣布,他們在進行一個新的移動操作係統項目:Tizen。和之前的MeeGo一樣,Tizen是Linux基金會和LiMo基金會共同努力的結果。

MeeGo真的就隨風而去了嗎?

Linux基金會執行主管吉姆·策姆林否認MeeGo已被淘汰,許多行業分析師卻認為他這麼說的目的是讓英特爾能“有麵子”地和三星再去開發一個新的移動操作係統。

策姆林在博客中表示:“許多人問:MeeGo怎麼樣了?MeeGo仍是Linux基金會的一個項目。”

MeeGo技術指導小組的聯合領導人伊曼德·蘇索則認為,對英特爾而言,Tizen將取代MeeGo。

蘇索在博客中說:“為什麼不繼續開發MeeGo?我們相信未來屬於基於HTML5的應用,投資需要轉向HTML5。而轉移到HTML5並不僅僅意味著在現有Linux係統(即使是移動操作係統)上壓縮網頁運行時間,而MeeGo正是這樣做的。”

蘇索解釋了基於HTML5的Tizen為何出現:“選擇HTML5意味著API能和平台一起發展,隨不同的細分市場而變化。”

許多人認為Tizen是MeeGo和LiMo技術的融合,我卻認為這兩個平台至少暫時將保持獨立。英特爾和合作夥伴將選擇使用哪一個平台——基於本地應用的MeeGo還是基於HTML5的Tizen。

要同時讓這兩個平台活著是個大問題。MeeGo的致命傷是它沒能為終端用戶建立一個有吸引力的應用集合。如果這種情況得不到改善,所有對MeeGo的努力將付諸東流。

如果有一個平台開源、基於Linux、麵向HTML5,而且可以運行一些Moblin應用以引導更多應用的產生,這個平台遠比MeeGo有吸引力。有了HTML5,Tizen可以從任何地方獲得HTML5應用。畢竟,HTML5是標準化的,為一個移動平台開發的HTML5應用在另一個平台上運行的效果相同。這意味著Tizen將有機會獲得幾乎所有生態係統中的HTML5應用,從而解決MeeGo應用極度缺乏的問題。

如果這是Tizen背後的邏輯,那麼我不認為MeeGo會如策姆林所說的作為一個單獨項目存在。蘇索明確表達了與策姆林“保持MeeGo活著”不同的立場,他似乎知道什麼是不可避免的未來:“我們將非常努力確保MeeGo的用戶可以很容易地過渡到Tizen,並更加努力確保MeeGo的開發人員也可以過渡到Tizen。我想親自感謝在過去一年半裏參與MeeGo開發的人員,我鼓勵你們加入Tizen.org,我們希望利用MeeGo項目的經驗使Tizen成功!”——這聽起來就是在和MeeGo永別。