確定了農產品品牌化市場化的思路，下麵的重點是就是如何在減負增收上座文章了。
張為康說：“下麵咱們琢磨一下如何從減負增收上做做文章！減負是一個熱點話題，我們如果要是在減負的問題上搞點名堂，有可能成為全區甚至全市的亮點！”
“減負啊！我覺得夠嗆！現在整天吆喝的減負，但都是喊在嘴上，落實不到行動上，就是做文章也是表麵文章！除非從上到下直接取消稅費負擔！”趙春梅說。
“取消稅費負擔！哎，這是個很好的主意！”張為康打斷了趙春梅的話頭。
“不會吧！張局，取消稅費，虧你想得出來，這是咱們說了算的嗎！就是區裏的大頭也沒這個權力啊！”孫蘭英驚訝的說道。
“嗯，事在人為嗎！其實取消農民稅費負擔的試點在有的省份已經開始了。既然這樣為什麼咱們區不能作為平遠市乃至濱海省的試點呢！”張為康躊躇滿誌。
“人有多大膽地有多大產”，“不怕做不到，就怕想不到”。如果這個方案真的能通過的話，就不僅是清河區、平遠市的亮點了，很可能會在全省甚至是全國的打響，作為一個區率先搞取消農民稅費，意義深遠，影響重大！
當他把這番話彙報給方建民時，對方也表示了跟孫蘭英同樣的懷疑，但是在張為康的堅持下，方建民同意給孫鳴彙報一下。本來是該給王洪昌彙報的，但考慮到對方的情緒，極有可能不配合，方建民決定這次還是找孫鳴彙報。
作為主要領導，孫鳴對這個提議表現出了很強的政治敏銳性，顯示了濃厚的興趣。直覺告訴他，如果這個提議一旦落實成功的話，就是清河區近幾年來最重要的亮點和特色工作。它不僅僅是清河區經濟生活中的一件大事，也許更是清河區廣大幹部政治生活中的一件大事。或許要有為數不少的幹部將會從這個提議中獲益。
孫鳴高度重視，要農業局寫出詳細的方案和可行性報告，然後一塊向柳文龍書記彙報。
張為康一下子又緊張了起來。他立即投入了相關的調查工作，首先他對近五年來清河區的農民稅費情況做了詳細的統計，從構成情況到近幾年的增長情況都列出了詳細的數字；其次，對清河區近幾年財政收入的增長情況做了統計，並分析了農民稅費收入占清河區財政收入的比例及近幾年的變化情況；第三，分析了稅費負擔對農民人均純收入的影響；第四，分析了稅費取消後對清河區的財政收入和農民收入的影響，並做了準確詳盡的分析和說明。最後得出的結論是，如果真要是全麵取消稅費的話，對清河區財政的影響微乎其微，但是卻能大幅度的提高農民的人均純收入，極大的調動全區農業生產的積極性。
這個報告，曆時一個月終於完稿了。這一個月裏，張為康親力親為，廢寢忘食，加班加點，可以說是嘔心瀝血。到最後，張為康心想就是這個方案沒有獲得通過，作為一個地區的關於取消稅費負擔的可行性研究報告，也是具有相當的價值。
張為康把這份研究報告，寄給了國家發展研究中心，也算是為中央的下一步決策提供一點微不足道的參考吧！同時，張為康也把它寄給了幾家國家級的農業研究核心期刊。在裝訂的時候，他心念一動，雖然這份報告是自己的全部心血，但畢竟跟領導的支持是分不開的，特別是區委區政府的決策給予了極大地支持。他自作主張，也算是小小的拍一下領導的馬屁，把第一作者和第二作者署上了柳文龍和孫鳴，第三作者給了方建民。他心想，反正自己不走職稱了，發表文章也沒用了，可是萬一給領導發了文章，那對自己可是大大的有好處。現在領導的肯定就是自己最大的利益。
最後，他把這份可行性研究報告，同時交給了田間和孫鳴的秘書。報告雖然寫出來了，至於是否能夠在清河區率先取消農業稅，關鍵在柳文龍和孫鳴的決心了。
張為康拭目以待。
在忙完了取消農業稅費的可行性研究報告，張為康就開始調度秦方濤他們正在操作的特色農產品品牌化和市場化的工作。
秦方濤愁眉苦臉的給他彙報：“張局，前期品牌認證工作我們都做得差不多了，下麵關鍵是如何真正把它們推向市場，而且必須要以一種好的形式推出去，要造成一定的影響！這對我們的工作是一個宣傳，更重要的是對我們的產品一個很好的宣傳！隻有這樣，農民才能實實在在的收益！”