李敖，在香港駁斥“民主派”
閱讀
作者：汪幸福
2005年9月，李敖展開了震動華人世界的“神州文化之旅”。這是李敖離開家鄉56年之後首次離台訪問大陸，因而格外引人注目，海峽兩岸的近百家媒體對其進行了跟蹤報道。李敖大陸行曆時12天，並獲得了圓滿成功，同時也引起不少風波。
9月28日上午，李敖在上海乘機到達香港。
下午，李敖在劉長樂的陪同下，在香港海逸酒店舉行了記者見麵會。香港各媒體很想知道李敖在另外一個製度的香港，能談出哪些心裏話。
對此，李敖心裏早有準備。
香港《蘋果日報》一記者問李敖：“你剛才說，香港對大陸來說，是另一種的進步，現在香港有很大的追求，是不是中央政府也應把民主給香港呢？”
對這個問題，李敖似乎已有準備，他早就覺得應找機會教訓教訓香港那些一天到晚高喊“民主”的人，因無機會，今天這個機會太難得，應該將憋在心裏的話講出來。他說：我們過去看到香港人和英國人之間的相處，英國人給了香港人自由，可是不包涵民主。如果英國人要給香港人議會的話，為什麼不早給？為什麼在“九七大限”以前忽然趕著做了兩件事情，一個是有香港民主的議會發生了民主的問題；第二是把香港的錢搶著花掉。英國人這樣做是什麼意思？為什麼要掏空這些而給北京製造麻煩？香港真要民主，為什麼不在英國人統治的時代開始爭民主？所以我說香港人爭民主是錯誤的。不是說民主對香港不好，而是對聰明的香港人而言，這個東西太抽象了，可以不要。香港如果變得更好更強大，就會在整個中國有一個指標性的地位，可以領頭做很多事情，民主自然會來，不需去爭。所以，我認為香港人應該繼續聰明，對政治應該淡漠一點。
李敖的這番話，擊中了那些一天到晚高喊“民主”的人的要害。的確，英國人統治香港時，所有的事情都是總督一人說了算，這些叫喊“民主”的人那時怎麼都默不作聲，不為港人爭取“民主”呢？到中國收回了香港，給了港人過去未曾有過的許多民主，這些人仍不滿足，還在天天吵著要“民主”，給依法治港的行政長官製造出諸多麻煩，也影響了香港的穩定。
李敖在回答新加坡《聯合早報》記者的提問時，回擊也是很有力的。這位記者問他：“我相信你對中國大陸有很多的看法，這次第一次回到故土，憋了很多想要講的話，在3場演講中講空了嗎？現在要講的話，與以前有什麼不同？”
李敖說：“我在大陸沒有憋話，隻是憋了小便。我認為中國，當然也包括香港，不能再窮，中國不能再混亂，要穩定，中國人不要再混蛋，這點很重要。”
自由亞洲電台記者問李敖，作為“一國兩製”的香港，在民主自由方麵不斷受到限製，現在台灣有很多人覺得，“一國兩製”在台灣沒有市場，不知道你對此有何感想？
李敖聽了，很氣憤，擲地有聲地說：對香港而言，至少在言論自由方麵，我李敖所了解的沒有打壓。香港有一些人在搗亂，一些爛雜誌拿美國中央情報局的錢罵人，或者拿台灣的錢罵人，然後又口口聲聲喊中國共產黨打壓。其實那不是打壓，你罵的事情是胡扯，還有的無中生有，胡亂編造，惡意攻擊，站不住腳嘛。如果打壓的話，這些爛雜誌根本辦不到今天。“一國兩製”以後，香港遭遇到了什麼？大家想想看，有些事情能賴北京嗎？1997年香港回歸，西方帝國主義的老套又來了。什麼老套？過去的老套是殺人越貨，把人殺掉，將東西搶走。現在帝國主義不用老套了，就用新方法殺人，不占土地，也不搶東西，隻搶硬通貨。當排山倒海的攻勢到香港時，真正救了香港的是北京，北京掏出錢來救市才使香港沒有毀滅，否則香港的股市和彙市雙雙毀掉了。這個例子告訴大家，香港遭遇到這種特殊的壓力時，根本擋不住，隻有北京才能擋住，這不是“一國兩製”的好處嗎？
9月29日，李敖在香港參觀訪問，製作電視節目，會見朋友。
9月30日，李敖結束了神州文化之旅，從香港乘機回台灣。中午到達台北時，李敖的好友陳文茜、“立法院副院長”鍾榮吉、“立委”李慶華、李永萍等到機場迎接他。有人問他對這次大陸行怎麼打分時，他說當然是100分。
（摘自湖北人民出版社《聖人·瘋子·狂人——李敖的是與非》 ）