雖然這是我個人的考量，但一般會考慮購買而不是領養狗的朋友，原因大概也不外乎這幾個。然而，如果當初有人幫助我用客觀的角度，一一檢視這些表麵看起來很有道理的原因，可能我不會作出同樣的決定。
首先，高價買來的幼犬真的是一張白紙嗎？
動物行為學家很清楚的指出，動物的表現基本上是先天基因遺傳加上後天經驗學習的綜合呈現，所以即使是剛出生的幼犬，也並非如一般人想象猶如一張白紙。每一胎幼犬在剛出生時，就已經承襲父母先天的個性，也受到家族健康遺傳的疾病影響，就跟人類一樣，有的好奇外向，有的嚴肅謹慎，有的容易緊張……如果不知道幼犬的父母，基本上除了長相之外，我們對幼犬一無所知。
如果我是希望狗狗健康、喜歡親近人，那麼這隻狗在進家門之前，是否有充足而適當的社會化經驗，才是左右這隻狗一開始表現的關鍵，年齡大小不是重點。
再來，偏好特定犬種有錯嗎？
飼主根據住家的空間條件跟喜好，自然而然對於犬種的外形、大小、個性會有不同的喜好及需求，如果這是理性的決定，而不是因為想跟某個當紅明星或名人飼養同樣的品種，或是剛好看了一部以某隻狗為主角的電影或電視節目而受到影響，那麼這樣的偏好並沒有錯。
但是當我們單方麵想找到自己喜歡的狗狗來滿足我們的需求時，別忘了身為飼主的我們，是否能夠滿足想要飼養犬種的需求，也同樣重要。否則將一隻巨大的大麥町犬飼養在狹窄的公寓大樓裏，每天隻能在住宅區的街道散步兩次，得不到適當的運動量，卻責怪這隻狗“過動”，一出門就難以控製，這是非常不公平的。
每個犬種都有不同的天性（甚至天職），像牧羊犬、鬥犬、獵犬等大多有旺盛的精力，需要主人給予適當的運動以及動腦機會，來消耗它們的精力，它們不會因為有得吃、有得睡就滿足，如果沒有適當的管道抒發精力，它們會自己尋找發泄的出口，當這些行為不是主人喜歡的時候，就會一味地責怪狗“不乖”，甚至“暴戾”，而不會檢討作為主人的自己，害得狗一天24小時生活在不適合天性的環境裏。
再說到最後一個考量，我們相信買來的狗會比較“好”，但這是真的嗎？
店家所說的血統書隻不過是一張紙，如果母狗被挖掉眼睛，關了一輩子骨質疏鬆，每次隻要幼犬一出生就被帶走，導致母狗終於發瘋，這樣的母狗生出來的幼犬不見得會比較健康。這些狗狗在售出之前整天被關在籠子裏，沒有經過充足的社會化，除了外在的皮膚疾病外，可能還有遺傳疾病。寵物跟貨架上的3C商品完全不同，一開始購買的價錢並不能反映品質的好壞。
販賣、繁殖狗狗，不一定都是壞人
自從“領養代替購買”的口號被大家漸漸認同以後，犬舍似乎就變成人人喊打的對象，但是身為一個愛狗的人，我覺得這並不是合乎理性的現象。
這些年來，我在全世界許多居住的國家都養過狗，也在當地的流浪動物機構擔任誌工，了解到並不是所有飼養狗販賣的人，都是不愛狗的壞人。
一個好的飼育者，通常隻專注於培育一兩種他們熟悉而且真心喜歡的犬種，不會社會上流行什麼，就飼養什麼來賣，也會很驕傲的讓顧客直接到他的犬舍參觀，讓顧客在購買幼犬之前跟父母犬互動，了解它們的個性，還有犬隻的生活環境。如果環境不幹淨，或是母犬營養不足、骨瘦如柴，太年輕（不到一歲半）或太老（六歲以上），或是母犬整天都被關在籠子裏缺乏運動，這樣的飼養者知道自己做不符合常識的事情，自然不會希望跟顧客直接接觸。
真心喜愛某犬種的飼養者，應該要有育種的遠景，有計劃地讓自己專注培育的犬種可以延續及進化，減少先天的缺點，增加外形、個性或遺傳上的優點，也不介意討論母犬年老後如何安置的問題，而不是開口閉口隻關心能賣錢的小狗。同時，他們也會慎選買家，希望幼犬遇到好人家，而不是將小狗隨便賣給任何掏出錢來的顧客，還會主動跟小狗的新主人保持聯絡。
我有一個在紐約的朋友，購買了一隻係出名門的法國鬥牛犬，因為這隻小狗出生時有些相貌上的缺陷，舌頭吐出來收不回去，不能像它的兄弟姐妹們那樣受訓參加比賽，但是飼養者卻在成交前跟我這位朋友鄭重聲明：“如果你們無法好好照料，請不要棄養或送人，隨時帶它回來還給我。”
不隻如此，花錢購買還有附帶條件：“要是我發現你們不是合適的狗主人，我保留隨時退錢把狗收回來的權利。”像這樣的飼養者，並非隻要有錢就願意將幼犬交給任何上門的買家。