正文 明亮的抒情與溫和的戲謔(1 / 2)

明亮的抒情與溫和的戲謔

世紀論壇

作者:餘岱宗

讀伍明春先生新近出版的詩集《隱秘的水仙》,其情詩部分,包含著如李健歌曲般的透明清新的抒情旋律,讀他的詩歌,你會回憶起青春期的許多內心小動作,你會回想起你曾經有過的失落、傷感和驚喜。伍明春的詩歌篇篇都散發著通達灑脫的氣質,這種灑脫不是矯揉造作的故作高明,相反,伍明春的詩歌讓我相信聰明與質樸不但是兼容,而是可以獲得詩意的融合。當然,說明春的詩歌通達,不是說他的詩沒有痛苦,沒有焦慮,而是說明春用詩歌對待內心疼痛的方式別致而且有趣,讀他的詩歌,會獲得一種藝術效果:原來我們可以用伍明春的方式更有趣味看待自身的情感。

先讀讀詩人的一首情詩吧:“抱著你的腰 我半蹲著?把頭輕輕靠在你的身側/你如此矛盾地握住我的手/低頭看著我/看著我/請別再將我認作兄弟/把我當做一股善意的龍卷風吧/在你周圍在往事周圍/我隻做了一些傷心的停留”“我們的身後是秋天的大背景/我的步履已被荒涼和空曠複製/秋天令我行色匆匆 無暇久駐/從你身邊無聲地流去/我隻是一種有自己性格的空氣/什麼也無力帶走/除了你不經意遺失的黃發夾/除了你手溫的真實”(《由某幅封麵所想起》)這真是一首“發乎情止乎禮”的情詩,用情是那麼深,秋的背景,風的意象,都是中國情詩最常動員的情感符號,然而,詩人的別致之處,在於他內心情感雖然波濤洶湧,但他對於愛的傳導卻是柔情似水,這就有了“善意的龍卷風”這一既熱烈又溫和的情愛意象:情感的巨大能量雖然在擴散又在聚攏,卻是帶著“善意”的承諾。再退一步,如果你對“龍卷風”有“意見”,這股“龍卷風”甚至可以立刻被“解除”,成為“一種有自己性格的空氣”,這個空氣宣布自己的“無力”,因為他的要求是誠懇而且小心翼翼,除了“黃發夾”和“手溫”,他將“不帶走一片雲彩”。明春的詩歌裏頭有著中國古典詩人特有的那種熱烈、深情、溫柔和瀟灑。這種以“我可以不擁有你卻依然一往情深”的情感底蘊,隻有情感明亮的詩人的才可達到這樣的境界。所以,我說明春的情詩是一種帶有極通達脫俗的情詩,因為不那麼通達的情詩,通常過於放大自我的愛情感受和情感得失,寫情詩寫的都是自個兒愛情的偉大或豐富,而通達瀟灑的情詩用情深刻,卻又處處從愛的對象著想:“不打擾了”是因為珍惜這情感,也尊重情感的選擇。當然,順帶著,還留下詩人人格的灑脫性。

明春關於愛情或青春期的詩歌,又不隻書寫通達瀟灑的這一種。他的詩歌關乎情感的,還有另一種類型,那就是有限度的、有節製的、溫和的情感戲謔。明春詩歌中的戲謔,通常以“很理解亦很諒解”底色作為鋪墊,所以,他戲謔,但諷刺,在他的詩歌中找不到諷刺詩,而隻有微微戲謔、略帶調侃的“婉諷詩”。比如這首:“被青春期火焰燒焦的詩歌?如今發出迷人的香味?你把它們植入時尚雜誌的封二/歡迎少女過剩的淚水澆灌”“而愛情呢/它在哪兒/是不是每天的接吻功課中/互相傳遞的微小細菌/極易產生 也能迅速消亡(確實存在 而又琢磨不定)”(《近況》)“少女的淚水”本來是極珍貴的,是多少浪漫詩人爭相謳歌的對象,然而,一旦將“少女的淚水”與時尚雜誌的封二中的詩歌放入同一語境,那麼,“少女的淚水”很可能被某種“迷人的香味”迷惑,其淚水的“過剩”不也指向某種廉價性嗎?再有,接吻本來是浪漫詩歌中具有情感震顫性的行為,但接吻卻聯想到此次接吻“衛生不衛生”,甚至具體到接吻時的細菌互動,那麼,這樣的聯想無疑是有些煞風景的,但這煞風景並沒有發展到挖苦的地步,詩人隻是輕輕點明接吻中遊動著細菌,並沒有進一步詮釋這是有益菌,還是有害菌。哪怕詩人暗示有害菌也積極參與了接吻,那也不見得就是挖苦,因為笑謔同樣又助燃情,或者說,詩人不太願意走極化抒情的路線,而是更願意在寬容的框架實現他讓愛情發笑的詩歌寫作策略。