貝蒂是兒童報紙《learn-and-eah》（《學與教》）的一名記者。
兒童報紙，這在報紙行業中屬於很不起眼的一個分類，冷門，偏僻，與《每日郵報》、《泰晤士報》這種大鱷那是根本沒得比的，就仿佛一個在上，一個在地上。
但上不了的話，有時候趴在地上也蠻好的。
相比於在綜合類報紙、金融類報紙、體育類報紙等熱門分類中廝殺，《learn-and-eah》安安靜靜地趴在兒童報紙這個分類裏，過得還蠻滋潤。
因為競爭壓力，而且還穩定。
穩定，一是因為《learn-and-eah》的相當一部分銷量並不來自於個人，而是來自於學校、孤兒院之類的機構。
這其中，有一部分是簽了長期合同的，就算沒有簽長期合同，那基本上也都是一下子訂個三個月、半年、一年這樣的。
這樣的銷售模式，自然穩定。
二是因為，訂購兒童報紙的家庭一般不會無故退訂。
曾經有媒體對英國近十年來的圖書銷量做過統計，並且進行了大樣本的問卷調查。他們發現，隨著互聯網愈發深入人們的日常生活，英國人——特別是英國的年輕人——開始越來越傾向於電子閱讀。
因為電子書便宜，而且攜帶方便——用手機就可以輕易裝下許多本電子書。
就像數字媒體不斷影響著實體專輯銷量一樣，電子閱讀也在不斷影響著紙質書籍的銷量。
但有一個分類卻是例外的。
兒童類。
在越來越數字化的時代，在兒童書籍上，英國家庭卻反而越來越保守，他們普遍願意花更多的錢為孩子購買紙質書籍。
究其原因，除了電子設備看多了對身體有傷害外，還因為紙墨製成的書籍有一種電子書所不具備的特殊魅力。
故而，一般某個家庭在訂購了《learn-and-eah》後，是不會無故退訂的。
迄今為止，他們報社收到的最多的退訂理由是——與孩子的年齡不太相符。
換句話就是孩子長大了，不適合看了。
這一，貝蒂花了488英鎊購買了一張星光樂園的門票，入內看了下園區地圖後便直奔夢幻畫廊而去。
雖然《learn-and-eah》主打的是科普，但全是科普的內容就太單一了。
他們也會穿插一些其他的內容。
而貝蒂此行，就是為了一篇連環畫，一篇鬧得鄰居家雞飛狗跳的連環畫。
雖然據她了解，已經有兩家兒童報紙對此進行了報道，但新聞這東西，又不是其他報紙報道過了就沒報道價值了，隻要有人看就行。
當然，也不能太過時了。
而且，她去看看，或許能找到什麼新的看點呢？
來到畫廊，貝蒂一邊走著，一邊快速瀏覽著，但走完一遍後，她發現——沒找到！
居然沒找到《愛麗絲夢遊仙境》！
懷疑會不會是自己看漏了，她又走了回去，再看一遍。
這一次，她看得仔細了許多，但一趟下來，還是沒找到！
《愛麗絲夢遊仙境》不見了！
驚疑之下，貝蒂連忙找來了畫廊的工作人員，一問後卻是被告知，《愛麗絲夢遊仙境》昨下午的時候已經被撤了下來。
ha？！
我花了488英鎊進來（雖然可以報銷），就是為了這篇連環畫，你居然告訴我——畫被撤下了？！
貝蒂怒氣衝衝地去了投訴處。