“評論記者”工作機製的利與弊
業務探索
作者：沈琳娜 楊冰清
【摘 要】時評以其獨到的視角，獨特的見解和富有張力的語言逐漸贏得民眾的青睞。然而，走過繁華與平淡後的時評，局限和困境也呈現出來。“評論記者”工作機製的建立是否能有效扼製評論同質化現狀，還需要從認識該機製本身做起。。
【關鍵詞】新聞評論 工作機製 同質化
一、新聞評論同質化現狀
從20世紀90年代開始，隨著都市報的興起，新聞評論以其獨特的視角，獨到的見解和富有張力的語言逐漸受到廣大民眾的青睞。隨後多種多樣的新聞時評類欄目以不同形式占據了各大媒體的重要位置。
2014年2月，央視索福瑞公司（CSM）發布了2012年度全國電視台收視率排行榜，在新聞節目收視率排名中，新聞述評類節目《今日關注》排名第二位，《焦點訪談》排名第三位，《新聞1+1》排名第六位。可見新聞評論已走上繁榮發展之路。然而，時評的局限性和困境也不可避免地呈現出來，“千版一麵，眾議同聲”的同質化現象也逐漸顯現。主要表現為：第一，主題雷同、觀點相同或相似；第二，不同報刊載相同新聞評論；第三評論寫作手法相近或單一、寫作風格雷同。
著名文化批評家葉匡政在《時評正在成為一種腦殘文體》中犀利地點評了現代時評同質化的現狀：“這類時評還有一個特征，就是味同嚼蠟，不僅言語枯燥，觀點亦是人雲亦雲”，“黑夜給了時評家一雙黑色的眼睛，他們隻用它來翻翻白眼。他們成為這個時代的時評家，一筆好字被電腦廢了，一手好文章給時評廢了。”①
二、新聞評論同質化現狀成因
現如今，時評無論是在版麵還是在欄目設定上幾乎千人一麵，造成這種現狀的原因，有以下幾點因素：
1、評論作者正逐步從“普羅大眾”走向“新聞精英”
在新聞時評繁榮之初的幾年間，時評成為了廣大民眾的話語平台，時評成就了“公民寫作“和”公民表達”。然而，經過短短幾年的淘汰，評論作者群覆蓋麵越來越狹窄，逐步由廣泛分散的“普羅大眾”變為少數的“新聞精英”。由於時評對時效性要求很高，對於大多數非專業的寫作者來說，在短期內要想完成行文流暢、精心布局且認識深刻的評論著實不易。自然被文字功底深厚，目光敏銳的資深行家所取代。
2、近距離新聞評論常被扼殺
地方報紙對於本地新聞報道的評論，是改變時評同質化的有效途徑之一。其優勢在於它有時效性和貼近性，但由於地方媒體受限於廣告商、政府機關等各種力量，直接評論本地新聞尤其是批評性新聞，有可能無法發表，甚至容易引發諸多矛盾。因此地方報紙往往選那些離本地較遠，又具有影射作用的評論。這也就導致了時評選題單一，內容同質化。
3、新聞時評版式缺乏個性，欄目設置雷同
雖然目前全國各媒體幾乎都有“新聞時評”，但是其方式和版式大致相同。報紙上的時評版麵無論是在欄目設置上還是版式上也都相仿。即便是某些報紙改版後增加某些專欄、漫畫或點評，過段時間就會有其他報紙競相模仿推出類似的欄目，讓人有“千報一麵，眾論同聲”的感覺。
4、多數媒體還沒有專門的評論員隊伍
全國多數媒體出於成本等各方麵因素的考量，通常隻有一兩個評論編輯，而沒有組建完備的評論員隊伍。評論員隊伍的單一化致使對於每天的新聞議題，評論手法和評論角度單一化，自然使新聞時評歸於同質化的競爭之中。更為嚴重的是，它助長了不調查不研究的浮躁的寫作風氣。