相比中國市場，美國市場在室內空氣質量領域已逐漸形成了一套比較完善的體係。從嚴格的市場準入標準到製造商主動尋求第三方檢測認證來確立市場優勢再到消費者在購買產品時注重認證標誌，整個產業鏈都更為成熟。
在這套比較完善的體係中必不可少的是一套更具完善性和具備高度可信性的第三方檢測認證。最主流的是美國UL公司擁有的一套專門的室內空氣質量的標準——“綠色衛士”（UL-GREENGUARD）標準。從全麵性看，這套標準涵蓋了25個相關行業，檢測範圍包括建材家具、電子產品和家用電器等諸多可能釋放有毒物質的產品。廠家會為自己的產品“申請”“綠色衛士”認證，經過一係列嚴格的檢測，符合標準的產品可以標注“綠色衛士”標誌。而對於消費者來說，深入了解一係列檢測過程及原理並不容易，但是認準一個可信的檢測標誌則更簡易和實用。
環保標誌不明
如果說在標準製定方麵，國內的“不完善”令人擔憂，那麼在檢測認證方麵的“混亂不堪”就更加讓人恐懼了。確實，隨著人們環保意識的加強，在選購家具等產品時人們更傾向於選擇帶有環保標誌的產品來讓自己安心。本來有這樣的意識是件好事，但我國並沒有強製家具認證規定，國內也尚未頒布環保家具認證標準，現在國內市麵上的認證機構魚龍混雜，環保標誌五花八門。再加上籠統的環保宣傳使消費者在家居環保上存在認識誤區，一些商家利用環保概念渾水摸魚，甚至自己給自己印上環保標誌，使得消費者購買的產品根本無法得到保證。
目前室內汙染程度其實要比室外高出2～5倍，成為熱點話題的室外空氣中的PM2.5對人們的傷害其實遠不如室內空氣中的各種有毒物質嚴重。
據國家室內環境與室內環保產品質量監督檢驗中心和中國室內裝飾協會室內環境監測工作委員會公布，70%以上的家庭裝修存在汙染現象，92.3%的家庭對裝修汙染缺乏正確的認識。事實上，許多消費者在室內空氣受到汙染之後才開始進行相應的補救措施。而減少室內空氣汙染最有效的策略則是源頭控製，即第一時間遠離汙染物。
不過，對於室內空氣汙染的源頭控製，目前要做到從“原材料—加工—成品—流通”全產業鏈質量的有效監控，尚有難度。一方麵是由於政府相關政策和標準不夠完善，另一方麵是由於製造商、建築承包商、設計師以及消費者缺乏對室內空氣汙染的正確認識。
“在國外，像英國這樣的發達國家，空氣顆粒物濃度達到每立方米10～20微克，就已經感覺很高。但在咱們這兒，濃度達到一二百的水平也不奇怪。尤其在室內空氣汙染方麵，國內關注的實在是太少。” 邵龍義說，但他相信，“等經濟發展到一定程度，如何控製室內空氣汙染，遲早會被提上議程的。”