年紀輕輕的大野郎因為受不了網絡的霸淩，在自己的宿舍裏自殺，流血過多，有生命的危險，緊急送到醫院去搶救。
大野郎自殺的消息震驚了學校，校長一早就在臉書上有感而發地說：“剛要冒出頭的青年學子因為自殺現在正與死神搏鬥，他自殺的原因竟然是網絡上攻擊他的言論，真的是人言可畏。希望這一個事件可以讓學校一些人反省，讓整個校園祥和一點，也要奉勸年輕的學子要愛惜生命。”
“網絡上的言論太過自由，尤其是有些學生被謾罵好像不太有人會回嗆，還是因為謾罵的人看中這一點，自以為可以能為所欲為，你們又能奈我何……？唉……別這樣吧……，一些愛罵人的學生們請自重吧。”
神腦上傳謾罵鄉民大野郎剪接的影片，觸動了鄉民的敏感神經，紛紛在批踢踢八卦版上怒批。
“人長得好看就囂張了嗎？”
“言論自由，造謠自然有法律規範，不是封住別人嘴叫人不能講話。”
“還好我沒有跟他交往，這一種人超令人想吐的。”
不過有認識大野郎的人呼籲鄉民冷靜：“大家不要太激動，大野郎的這段影片也許有難言之隱，不可以斷章取義。”
“大野郎講這種話蠻令人震驚的。”
“講出這一種話，他還是滾回家裏去好了。”
老師們看見了偏激的言論，也紛紛地上網留言：“如果每次這樣子批評霸淩我們就要自殺嗎？那要死多少次？又不是為了這些人批評而活，麵對沒有一張照片跟資料的網友又何必在乎呢？為了他們批評而自殺太不值得了，人生是多麼的美好，為了關心自己的朋友繼續努力勇敢活下去，大家都一樣，不要被網友影響了大家的生活，跟這些網友認真的話你就輸了。”
“每一個人的抗壓力本來就不同，但是隨著年紀增長想法會慢慢改變。年輕人自殺的比率真的太高了，為什麼？不管什麼霸淩那個地方都會有，自己要想開，不然很難走下去的，不要一個念頭不對就要自殺，這是很傷父母的心。”
“在網絡上批評人有什麼用？有本事把自己的名字、照片秀出來，讓大家看看你們到底長得是怎樣？不要敢批評不敢放照片放資料當個隱形人，敢說敢批評的人就站出來了怕什麼，反正你們時間很閑不是嗎？”
“這麼閑的話就請你們出來跟大家見見麵聊聊天可以嗎？不然上法院走走也可以，出來喝杯咖啡跟檢察官聊聊吧，什麼都不知道就愛亂批評人，不要以為每一個人都是好欺負的。”
外型帥氣的大野郎這幾天飽受網絡黑函的攻擊，讓他的情緒不穩定，失戀的他是更加的痛苦，在不堪忍受之下自殺，大量失血送到醫院急救。在網絡上抹黑造謠的人，很可能就是他身邊的朋友，讓大野郎非常的苦惱的是，不知道可以相信誰？
大野郎曾向好朋友透露，他在網絡上受到了鄉民們的霸淩，讓他的情緒變得不穩定，他有躁鬱的傾向。再加上飽受黑函式的匿名攻擊，他懷疑是身邊的朋友所為，他對人產生不信任感，最後走上了自殺的絕路。
冉小八收到大野郎自殺的消息，他的心中感受到非常的難過，他在臉書上PO文：“我不敢相信這是真的……，我真的希望你能平安康複出院。
但是下方卻出現一名網友留言：“我知道你是誰，你好假，你明明就是大野郎的情敵，是你傷害了大野郎，為了達到目的，你不擇手段。”
“你就是那個傷害大野郎的人，搶走他愛人的人就是你。”接著網友的留言就被屏蔽。
但是學校的校長與老師卻將炮口對準了的鄉民，吃霸王餐的大叔質疑：“網絡言論的免責權到哪裏呢？”
老師痛批：“這一所學校的大學生到底是怎麼呢？”
高齡閃兵開罵：“饒了自己也饒了別人吧，豬頭們。”
很多鄉民不解：“為什麼白狗偷吃，黑狗也遭殃？”
“大豬頭，說你霸淩就霸淩，包大人，快鍘他。”
這種鄉民的真正的代表正義嗎？鄉民極盡人身汙蔑醜化的其他人，被批評的人就真的應該受到這樣的批鬥嗎？鄉民一向喜歡主張自己是社會的受害者，來把肆意加害他人的霸淩行為合理化。
這就好像主張因為我家有人被殺，所以我上街胡亂砍人也該無罪一樣的荒謬可笑。更何況真正的社會弱勢，根本不會有閑工夫上網、上BBS，許多低收入的族群甚至買不起智能型手機，遑論上網發泄情緒。
說穿了，霸淩就隻是一種因為人多，所以不管如何辱罵他人、不管如何扭曲事實、不管如何低級，都是人多說了算的惡童心態。明明是惡行惡狀，就是因為大家都在一起做而能假裝成正義。
BBS網站PTT的噓文設計，就是給大家一人一顆石頭，隻要看人不爽，不需要任何正當理由就能跟大家一起扔石頭。丟石頭的人不管有理沒理，完全可以用是跟大家一起扔的來逃避責任欺騙自己的良心，這種鼓勵網絡霸淩的設計，就是霸淩風氣的起因之一。