昏迷了一個月的周警官還不知道和他一起前往的那些人都已經死亡，在他的印象中還停留在遭遇山體滑坡之前。
那一天……周警官停頓了一會後說，我們五人接到線人提供的可靠消息，說是郊區的一座荒廢小屋裏發現有人綁票，我們的隊長收到消息後便第一時間報告了局長，得到局長同意後，隊長帶著我們四人區別趕往事發地點。
到達那裏之後，現場並沒有發現綁架嫌疑人，但在荒屋裏麵發現了很多支離破碎的人體殘肢，有一個點可以肯定，觀察肢體之後我們判定應該是一位男性，初步檢查之後，由於職務與專業能力的限製，我們沒有能力再繼續下去，所以當時我們隊長叫打電話通知法醫部的人來處理，也就是你剛才說的那兩位。
兩位法醫來到現場後，我們五人便全部離開了現場，所有人都在樓下等候，隻有李法醫和他的助手高助理留在現場，時間大概持續到傍晚吧，具體我也沒有太大的印象了。
李法醫在現場驗屍完畢，便把散落的肢體收集在一個隔離帶，噢對了，他們收集好之後，還是我的另外兩名同事上去幫忙抬下來的呢。
緊接著他們說要返回，他們返回的時間要比我們早十幾分鍾，我們五人是最後一批離開的，我記得我們離開的時候都已經是晚上七八點了吧？
離開小屋之後，我們驅車從原來的地方返回，剛才是一切都很正常，可當我們走到一個狹小夾縫處的時候，突然就被小路兩邊滾落下來的巨石砸中，隻是一瞬間，之後我就什麼也不記得了。
就這麼簡單？你再仔細想想，除了發生事情那一瞬間，其他的時間裏有沒有什麼不一樣的地方？比如在行駛的路程中？
霍警官你的意思是？
我也沒什麼意思，畢竟我不是當事人，我所有對你的問話都是來自我的職業猜測，周警官你不必過於擔心。
中途？周警官的回答顯然沒有讓霍警官滿意，他所說的這些東西似乎並沒有價值，一切都很合乎邏輯，太合乎邏輯的事情也就沒必要問了。
霍警官，你是不是有什麼事沒告訴我，看你的樣子似乎對我說的話不信任？
也不是不信任，隻是覺得你說的話不太符合邏輯，遭遇山體滑坡這件事我個人覺得應該也合理，但結合後麵發生的事情我就實在想不通了。
後麵？我們不是都遭遇了山體滑坡，除了我以外，你不是說都死了嗎？後麵還有什麼事？
不錯，我確實是有說過他們是遭遇山體滑坡死亡的，不過那隻是我的片麵之詞而已，我的目的是想因此來與你的供詞比對。
我實話和你說吧周警官，當你們的汽車被埋在巨石下麵被我們救援出以後，發現汽車裏麵除了你和車上留下的其他大量血液以外，其他的什麼也沒有，也就是說你的同事和你的隊長更本不在車內。
怎麼可能？聽到霍警官的話後，周警官很驚訝，說：沒有理由啊，我們五人都坐在一輛汽車上，可為什麼就我一個人在裏麵，而他們不在呢？