蔣彥紫砂
碎片
蔣彥，清華大學陶瓷係專業畢業，擅製紫砂。學習實踐四十餘年，作品以厚重見長，以古樸為先，以圓潤出眾，得到了壺藝界和收藏界好評，多件作品被收藏家和博物館珍藏。
在進行紫砂造型的設計創作同時，更能注重泥料應用的有益嚐試。粗顆粒材質的應用創新，被文化部民間藝術家協會高度關注，列為重點課題進行深入的研究。2009年，被文化部組織的全國一百多家媒體評為“文化產業經濟新聞人物”。被文化部《中國藝術品市場白皮書》列為經典紫砂藝術家。
收藏聯係：江蘇省宜興市丁蜀鎮陶都陶瓷高城西區3棟101號 電話：0510-87180225 13771308395朱先生
Q遺產保護包括名人故居保護，對中國政府和中國老百姓來說，都是“新生事物”，保護中遇到很多似是而非的“規則”問題，比如名人故居保護中的“名人”如何界定？一個名人比如梁啟超在不同的城市都有故居，在同一個城市也有多處故居，是都加以保護還是區別情況對待？
名人的界定其實是一個常識性的問題，可以看看包括巴黎在內的西歐曆史城市是如何界定的，考察一下那些牌子的內容，也可同時參照我們自己的文物法。還要建議有關部門取消對此的限製。如在不同城市都有故居，都保存就是，沒有什麼矛盾。如果同一人在同一座城市有多處故居，就要看情況了，非常重要的人有兩三處作為故居也可以啊，反正不就是在牆外多掛幾個牌子嘛。
Q對老百姓來說，最關心的問題是名人故居現業主的產權如何保護？
如果相關名人故居仍然是該家族的私產的話，對它如何使用，當然是產權人自己來決定。如果這裏依然是名人後人自己的家，誰也沒權利以“保護文物”的名義強令他們搬走，但現在有的地方政府卻正做著這樣的事情。這不單違反常理，也違反了憲法和中國文物法的相關規定。另外，經過曆次“運動”，有很多私人產權沒有轉移過的名人故居至今被房管所占用著，應當盡快還給這些名人的後人。保護名人故居的目的之一是為了顯示對這些昨天的社會精英的尊重，如果連其家族的財產都占著不還的話，那就連最起碼的尊重都談不上了。我去年寫了一本書：《為了不能失去的故鄉》，其中講到的伍連德的故居，它就屬於這一類，後人正在要求清退。另外，不屬於名人故居的文物建築也是一個道理。現在，有的城市非但不清退給名人後人，反而擅自易主，在市場上買賣，大發橫財，這是必須立刻製止的。
Q故居可不可以異地遷建？
除非為極其重要的公共利益，在萬不得已時，才能“遷建”。但一般來講，是絕對不可以遷建的。既然是故居，就必然是在故地，而且是原建築。破敗了可以依照維護文物的方法修繕，完全可以做到既保護又不影響使用。目前的情況是名人故居到處被掃地出門，以“異地遷建”的名義在全國被大規模地拆毀，多數都是為了房地產商業開發騰地皮。
另外，有的雖然說是在原地“修繕保護”，實際上是完全拆了重建，哪裏還有什麼“故居”？對工程隊來講，認真修繕比拆了重建要多花錢和多花時間，又沒有人來監督它，就可以胡來了。還有，名人故居有它所在的整體人文和傳統建築的環境，絕不能孤零零地保護它。名人故居的保護和曆史街區及曆史城市的整體保護，這是同一個命題。現在的關鍵是，曆史街區的土地不能被買賣和占用，否則對名人故居我們隻是空談保護而已。
“保護”兩字也已經很弱了，應該叫做搶救，通過搶救名人故居、曆史街區、曆史城市，搶救的是一座座城市的價值，是中國的曆史和文化。