微博彙
碎片
1新浪收藏：情人節讓全世界都洋溢著濃濃的愛意和有關愛情的探討。節日前夕，英國開展了評選十件“最浪漫美術作品”的調查。結果顯示，71%的英國民眾心目中“最浪漫的藝術品”是描繪羅密歐與朱麗葉深情一吻的油畫《羅密歐與朱麗葉》。由此可見，“吻”是浪漫情人節的永恒主題。
@林雅軒北京：天下有情人好！董化斌的這幅九龍圖受到中國收藏界的熱烈關注，被評價為目前唯一不借助其他藝術形式而獨立存在上網攝影藝術精品，在龍文化的傳播中具有不可替代的藝術價值。前不久被世界攝影大師亞當斯的學生與同事鮑勃·科布瑞納夫婦收藏一幅作品並給予高度讚譽。
@林曉麗遲早會離開：窗前陽光下，著白色衣裳的朱麗葉如同一隻純白的玫瑰一樣綻放。
2雅昌看點：雅昌當代·行業人物分析報告之曾梵誌。作為中國當代藝術領軍人物之一，曾梵誌以其極具張力的繪畫作品蜚聲國際，更以其20年間不斷演變的風格成為國內外學者、批評家和收藏家持續研究、跟蹤的對象。曾梵誌的“麵具”係列廣為人知，也是他個人在藝術表達上的轉折點。
@雅昌朱文軼：阿特的陰謀論：）//@阿特姐姐藝術市場隱規則，類似某藝術家市場分析報告出台，該藝術家市場要有動靜，全盤大漲或全麵跌停，你看如何？
@開心呆若木雞：個人很不喜歡曾的東西，有點惡心，不美！
@我的Tina回複@Shine68:同感，或許當代就是這麼陰暗？//@阿特姐姐：藝術市場隱規則，類似某藝術家市場分析報告出台，該藝術家市場要有動靜，全盤大漲或全麵跌停，你看如何？
3獨一無二的藏品：張大千毫不諱言自己早年曾大量作假，專仿石濤八大的畫，騙了不少大富豪。傳聞他到了晚年，仍偷偷畫石濤和八大的假畫，其實當時他自己的畫已經賣得很貴了，署上他自己的名字，要比那些假畫還值錢，但他還這麼幹，絕對是和錢沒關係了，老頭就是為了找一樂：看我手頭這功夫，一抬手就能把你們都騙了。
@楊凱art: 分得清楚哪幅是大千先生作的假冒石濤先生大名的作品呢？那一定有意思。但是，這老頭兒可給後生們留下很多打口水戰的機會。此類中國畫家的假冒作品，是生計？還是找樂子？真真假假的傳統國畫，悲乎？樂乎？
@新海岸-弘觀文藝：藝術確實是不能簡單定義的，模仿也是學習的一部分，這個也很對。
4藝術國際吳鴻：什麼是“當代藝術”的核心精神？它不是材料技法、不是語言形式、也不是什麼新媒體、更不是市場，而是一種“態度”，一種“懷疑一切貌似合理的定論的態度”。我們可以想想，藝術史中值得我們去討論的作品有哪件不是體現了這種態度？反之，在當下喧嘩的現實中，又有多少“大師”的作品還能體現這種態度？
@攝影玩家天涯博客：用膠片拍個景，衝時直接定影，出的片子啥都沒有，就一個黑板，然後扯上一堆說法，你說沒有麼?明明拍了，很有內容，隻是你看不到罷了，這叫當代藝術不?還真有大師這麼玩當代，就像一個笑話，說張白紙上畫了隻牛吃草，問他牛呢?吃飽走了，草呢?吃光了。
@李勁鬆ART：老吳說得真好，質疑與懷疑的本質其實就是看不見的靈魂和態度。
@劉一行的個體立場：藝術家總要作出決擇：是向他人標準靠攏，還是追求精神獨立思想自由。現實中，這通常和資源分配有關。體製掌握資源，通過權威製定標準，藝術家要獲取資源就得向該標準靠攏。要麼就放棄資源獲得精神的自由。這也是一個畫家是“文人”還是“工匠”的區別。
@北野的理想國：其實，就是懷疑精神吧？這是古希臘的基本哲學態度。當代中國藝術一句話概括就是中國現實的反映，混亂、糾結、迷失、放縱、諷刺、思考、探索。