“好了，在這個群島上立國的事情就這樣確定下來了，下一步就是要確立國家的製度。
製度是繞不開的問題，首先要在我們這些高層內部確定統一的基調，在此之前我先說幾項原則。
第一，我們從哪裏來的這個問題是堅決不能暴露的，一旦暴露，其後果有多嚴重你們每個人都知道。
第二，現有的軍事裝備、工業設備等一些超出這個時代的一切東西都不能暴露。一旦暴漏，我們必將成為別人的獵物、成為世界公敵，更無法在這個地球上生存。
第三，立國以後，國家會大量吸收外來移民，人口會迅速增加。我們整個集團叁萬壹仟伍佰捌拾人作為這個國家的創建者都是一等公民，集團成員的利益不能受到損害，甚至，我們還應該建立世襲。至少，我們的後代有一個人代表整個家族能繼承這一世襲。
不管國家采取的是什麼製度，在內部我們這批人還是一個集團，是這個國家的主導者。
你們還是軍人，依然是我的手下。
確切的說，國家政權不能更迭。
至少在我們這一代人活著的時候，不能為了爭奪權利而發生不該發生的事情。
至於我們身後的一代怎麼辦，慢慢再研究吧。
好了，根據以上原則大家都發表一下意見，究竟哪種製度適合我們各抒己見。”
這下子熱鬧了，大家交頭接耳交換意見，都一致認為司令員的這幾項原則製定的好。
你想，若是權利更迭頻繁，不乏有一些野心家為了上位，為了競選的需要做出一些利己不利人的事情，各派係為了爭奪權力什麼事情做不出來啊？
可為了保證這些原則，究竟采取什麼製度才合適，才能避免這一類的事發生呢？
政治部主任王屏山對此似乎更有發言權，說道：“目前世界上的社會製度無非就是西方的民主製度，東方的*會主義以及沒落的皇權製度。
對我們來說，米國式的民主是堅決不能拿過來用的，誰都知道這是個災難。”
這些道理大家都懂，王屏山首先直接把米國式的民主被排除掉了。
“可是，這個世界上民主製度是大潮流，大多數國家也是采取民主製度。若是采取民主製度似乎更有利於融入西方陣營。”004補給艦艦長陳凡心中有些顧慮。
“真若采取西方的民主製度，那絕對是混亂的源泉，適合米國的製度不一定適合我們。再說了，我們沒必要看西方人的臉色。司令剛才說的很明確，米國是我們的敵人，今天是，明天還是敵人。盡管我們可能表露出友善的假象，但不改變我們的最終原則。”
副參謀長李東直接反駁陳凡的論調，進而提出自己的假設：“東方的集權製度似乎更有利於我們，比如亞華的製度。但是，五到十年一輪，提倡人人平等似乎也不適合我們啊。短時間或許能應付過去，要想維護我們這三萬多人的特權，長期來看根本行不通的。”
亞華體製十年一換，改一改倒是可以，亞華現價段還是講究平等，至少表麵如此。
按照郝瀚提出的要求，這一等公民的地位如何能保證啊？
至於世襲，那更是連門都沒有。
不行，這種體製也不能采用。
涉及到所有人的切身利益，在座的都表達了反對的意見。
不能說這些人自私，一個國家的初始設置當然要考慮大多數人，問題是這個大多數就是整個集團的三萬多人，其中包括在座的人。
至於後來者，至少在短時間內是少數人。
巡洋艦的艦長辛靜波更是一拍桌子，喝道：“不管采取何種製度，這三萬多人的世襲一定要保障，這是前提。雖說要建國，可後麵還不知道有多少風險，打多少惡仗，忙來忙去、拚死拚活到頭來不知給誰忙活，那算什麼？”
辛靜波話雖然說的有些赤裸裸，卻說到了大家的心坎裏去了。