聽課的人有些騷動，我本以為這位老教授會講的十分枯燥嗎，沒想到並非如此。
有人壯著膽子說道：“預測股市發展。”
喬教授說：“說的很好，幾乎所有的講師都會明著或者暗著提醒你，他們能夠預測股市的發展，你們知道我的收入是多少嗎？”
我不知道他為什麼會這麼說，但是被牢牢吸引住了注意力。
隻聽他接著說：“我一年大概二十萬到三十萬的年薪吧，大家這樣想，那些講師也差不多是這個收入，隻會低不會高了。那麼我問大家一個問題，如果說他能夠預示股票的漲跌，那麼還需要做講師這個行業嗎？”
人群裏傳來笑聲，看來跟這些經理們打交道，用錢來說事兒是最有效的。
喬教授卻收了笑容說道：“人類對於股市波動邏輯的認知，是一個極富挑戰性的世界級難題。迄今為止，尚沒有任何一種理論和方法能夠令人信服並且經得起時間檢驗”
“2013年10月14日，瑞典皇家科學院在授予美國經濟學家尤金·法瑪、拉爾斯·皮特·漢森以及羅伯特·席勒該年度諾貝爾經濟學獎時，明確指出：幾乎沒有什麼方法能準確預測未來幾天或幾周股市債市的走向，但也許可以通過研究對三年以上的價格進行預測。”
喬教授又說：“不過我認為，他這句話不對，我認為即使通過研究，也無法預測價格，那麼既然股市如此混亂無序，那麼我們今天為什麼要坐在這裏講股市？”
他的這番開場白已經完全調動起了下麵人的情緒，我暗暗佩服。
“股市就是一麵鏡子，想要預測股市的人，我認為是賭徒，為什麼這麼說？麵對一個未知的結果，而且這個結果關係到利益，他們看的是幾率，而不是邏輯。”
“所以幾天我們要講的是，如何從經濟學的角度看股市的漲跌，如何在一個上市公司找到自己的位置。”
喬教授講解的內容不但生動，而且都是知識含量極高的幹貨，我後悔隻帶了筆記本來，原來隻是想裝裝樣子，這手寫的速度哪裏比的過打字，而且許久不寫字，好多漢字也不會寫了。
一節課過的好快，不知不覺，已經三個小時過去了，我卻覺得仿佛隻有三分鍾而已。
“下課了，我看大家也累了，今天就到這裏吧。”聽著喬教授的聲音，我這才反映過來，課已經講完了。
聽完講課，我正準備走，喬教授叫住了我：“周陵，你來一下。”
我愣了一下，喬教授認識我？
“知道我為什麼不喜歡用投影儀講課麼？”喬教授透過厚厚的眼鏡片向我眨了眨眼睛，他的臉上滿是皺紋，看起來十分可愛。
“因為每次講完不會有一堆人纏著我要拷PPT，現在的人啊，聽課不認真，卻喜歡做課後作業，你說怪不怪。”
這種話我當然沒法回答，我跟他一起走到走廊盡頭，四周都已經沒人了，他這才又說道：“我的老朋友孫教授，你認識吧？”
提起孫教授，我十分慚愧，江州那個事情發生以後，我沒臉再去見他，孫教授對我的前途是十分看好的，可我卻為了女人把已經打好的江山拋棄了。
喬教授好像知道一些什麼，安慰我說：“孫教授沒有怪你，隻說無情未必大丈夫。”
他看了一眼我，又說：“你現在怎麼打算的？我看你在企鵝混的不錯啊，據我所知，這來的都是要升職的人 。”
我沒有回答他的話，而是問道：“這股市的課程，是每年都有的麼？”
喬教授搖頭說：“那倒不是，其實我是主動申請過來講課的，原本安排的是我的助教小周，我想過來看看你。”
他接著說道：“你們公司最近在股市上肯定是有大動作的，不僅僅是你們這些即將升職的，公司的中高層領導也都來聽過課。”
我說：“那恐怕不會涉及到我的部門吧。”
喬教授看了我一眼，笑著說：“小周啊，你真的這麼想麼？”
我知道瞞不過他，便說道：“現在我在這公司呆著也是學東西，將來遲早還是要自己出來做事的。”