【好吧，現在看來，似乎十更已經不能代表老驢的極限，那就再多一點吧……多謝‘馮文彥’馮總的10000打賞，多謝！】
這些天無數人被接踵而至的新聞轟炸的耳朵都發麻，終於等到周末，瘋狂擁進電影院去觀看。
5月6日淩晨，《宿醉》正式在全美2850家影院上映。並且同步在全球13個國家和地區上映，但大部分都是亞洲地區，包括港、澳、台和韓國等地。
隨著電影的大規模上映，影評逐漸增多。IMDB上的分數卻依然居高不下，已經有十幾萬人打分了，竟然還在8.1分的高度。爛番茄上收錄了180篇影評，145篇新鮮，35篇腐爛，大眾影評新鮮度達到85%，知名影評人75%；另外Metacritic網站上打出了80的高分。
“太好看了，爆笑連連，原來是真的很好笑。”
“原本以為是一部中國電影，沒想到是美國電影，意外的驚喜。雖然電影裏Fuck出現的次數多大兩百多次，也掩蓋不了它符合我口味的事實。”、“Fuck，Fuck，Fuck，我就是喜歡這種風格……”
但這種風格顯然並不適用於所有人，《芝加哥論壇報》影評家凱特評價道：“這部電影的味道聞起來像一場災難，都是那些粗俗不堪的東西。傻瓜、脫衣舞女、愚蠢、惡俗、粗口……他們很無聊，與《天國王朝》差十萬八千裏。”
除了並不欣賞電影本身的故事和笑料外，“人身攻擊”正是那些影評人砸了爛番茄的一個主因，“在中國人眼裏，難道美國人就是喜歡這種風格的嗎？或者這根本就是國家歧視。一個看不起美國人的中國人拍出的電影，還在美國大賣特賣賺美金嗎？”
“看不起美國？談何說起啊！”
不過好在這種人是少數，多達145篇新鮮影評才是代表著主流的聲音，這些影評人站在“爆笑連連”的陣營之中，和普通影迷一樣享受了一場歡樂盛宴。至於說什麼中國人迎合美國風格拍出這部電影之類的，就不該他們管的了。有好電影看就足夠了，美國人還未必能拍出這種效果。
這部電影，也讓胡一飛收獲了不少忠實粉絲，其中就包括全美最受歡迎的影評家羅傑-艾伯特，也在《芝加哥太陽報》自己的專刊中第一時間發表了一篇長影評，字裏行間都充滿了對《宿醉》的讚歎和喜愛，評論道：“這才是我所說的喜劇基本上你沒有休息的時間，從開始笑到結束，連演職人員字幕表你都想要看完，這種情況在《星球大戰》裏也沒有出現過。”
“情節搞笑、場景搞笑、台詞搞笑，結構新穎，節奏流暢，懸念如勾，讓人不自覺入套，一切都近乎完美！”
能讓這位美國最著名的影評人、劇本作家，普利策獎獲得者如此評價一部電影，可是不容易的。不知道多少電影拿著支票本找上門去，都不能打動他，可他現在竟然要為一部中國電影如此吹捧。在文章最後，他寫道：“這是一分盛夏暑期檔裏讓我非常滿意的作品，我要給這位年僅21歲的導演兩隻大拇指。”
對於廣泛用來比較的《天國王朝》，他倒也稍稍點評了一下，“不能說雷德利炒冷飯，但他顯然自信過頭了。剪輯毀了這部電影。也許我該為和平基金沒有收到一億美金感到羞愧，但估計這將成為事實，至少也還能收獲一千萬美金的善款。”
他竟然不看好《天國王朝》？這是什麼情況。
相當大一批支持《天國王朝》的美國觀眾，都感覺自己被打臉了。
但看完《天國王朝》之後，你不能說難看，但的確不是那麼耐看就是了。勉強看完之後，絕對不會再想去看第二遍。這的確符合羅傑-艾伯特的評論。
而相比另外一部電影，作為一部R級商業喜劇，你不能苛求他奔著奧斯卡去。影迷觀眾要考慮更多的，還是觀眾喜歡度。挑剔的影評人新鮮度，其實並不影響太多。
何況《宿醉》的知名影評新鮮度早已爆表。