八二寂寞說西晉惠帝司馬衷不是個傻子，說實話，我也不完全相信。
古今曆史上，以訛傳訛的事情多了去了，鼎鼎大名的登徒子果真好色嗎？還不是給真好色的辭賦大家宋玉一篇膾炙人口的《登徒子好色賦》給整的？
還有康熙年間，讓英名帝王憤怒至極的沸沸揚揚的“斃鷹事件”，真的是群臣擁戴的八賢王當眾對父皇做出的詛咒嗎？傻子都不信的事吧！可結果怎樣，胤禩還是因此被他老爹給評了個“自幼心高陰險……與亂臣賊子結成黨羽，密行險奸……行止卑汙……”等等不實的批語。
所以單憑“官私蛤蟆”的玩笑和不識稼薔為何物的小兒隨口一句“何不食肉糜”，就給司馬衷定性為傻子也確實有失偏頗。
再說那個托醉對司馬炎說“此座可惜”的衛瓘吧！他與太子妃賈南風不合眾所周知。在那個皇權至上的年代，身處亂世的門閥士族，或主動或被動地卷進殘酷的政治殺戮而死於非命的官員比比皆是。為了自己的身家性命著想，站在太子妃對立麵的衛瓘當然要說賈南風老公司馬衷的不是了。不然還能怎樣？你看司馬衷一上位，賈皇後果然雷厲風行地唆使楚王司馬瑋矯詔誅殺了衛氏一門。可衛瓘是當時西晉的重臣呀，他的話幾乎就代表朝堂的風向標，分量是很重的。故而司馬衷因為老婆與衛瓘政見不合而吃個啞巴虧的事也是可以有的。
再說了，晉武帝又不是隻有司馬衷這一個孩子，他膝下二十多個現成的聰明兒子呢！光被封王的就十好幾個，若司馬衷真傻，作為開國之君的晉武帝又怎麼會輕易托付祖宗的江山社稷與他呢？除非武帝司馬炎也是傻子！
再看幾篇有史記載的惠帝言行，在宗室爭權奪利的混戰中，“權非帝出，政邇宵人”，形勢對有名無實的惠帝相當不利，然他處亂不驚。
有史為證：洛陽被攻占後，敵將張方帥騎三千“方拜謁，帝躬止之”。而後，司馬衷被張方劫持到長安，司馬顒帥官屬步騎三萬，迎於霸上，“拜謁，帝下車止之”。由此可見，惠帝即使在顛沛流離之時，依然對背叛自己的臣下恭謙禮讓，說明他不但不傻，還很識時務呢！
尤其值得褒揚的是，在蕩陰潰敗，司馬衷“乘輿委地”、身中三支箭傷之時，猶想著保護屬下嵇紹的性命。當皇太弟司馬穎的人要殺嵇康之子時，他趕緊阻攔“吾吏也，勿害之。”敵將當然不聽惠帝勸阻，當麵殺死了護持他的嵇紹，並血濺司馬衷的龍袍，可血腥麵前，惠帝還不忘囑咐給他換衣的敵將，“嵇侍中血，勿洗也。”雖然自己權威掃地無能為力，可他仍為沒有救下為他殞命的嵇紹而耿耿於懷。
這說明什麼？說明他壓根不傻，他這是在變相地誇讚嵇侍中是個大大的忠臣呢！
試問，一個癡傻天子，能做到這一步嗎？