二
他們是在那個名為“異性相吸”的聊天室認識的，她的名字是“女碩士24”，他的名字是“有感而發”。
在“有感而發”出現之前，至少有十個人一擁而上地和她搭話:小妹妹你那麼大的學問是不長得醜呀？/我是博士，是性生活婚外戀方便的博士？/你好，能聊嗎？我喜歡有才學的女士。/親愛的，給我當老師好嗎，咱們共同做性學實驗……像每次來這種成人話題聊天室一樣，她照例沒反應，不回答，隻看分屏框裏別人打給她的話和屏幕上別人與別人放肆的公聊。不過，沒反應不回答並不就證明她討厭它們，不習慣那些野性勃勃的下流話和機巧活潑的俏皮嗑;不，聽它們看它們都沒關係，她隻是沒勇氣說它們寫它們。現在就是這樣，麵對它們，她不時會被逗笑，會臉紅，甚至身體會出現某種反應。但她恪守自己的上網紀律:非節假日不參與聊天。
是“有感而發”的出現讓她違紀了。
“有感而發”並不是什麼特殊的名字，不足以讓人眼前一亮，它剛進入她分屏框時，她也沒想搭理他。她來“異性相吸”，隻想看個十分八分的，這時十分八分已經過去，她都要下網了。可她之所以後來接受了“有感而發”，一來因為“有感而發”發的是“連發子彈”，而她又要下網了，覺得這天雖然不是節假日，但“有感而發”的交流願望那麼強烈，若一句話不說就離開，似乎不夠禮貌;再一個，“有感而發”這名
字也不像“尋找出牆杏”、“讓你爽”、“又粗又長”以及諸如此類的名字那麼過分，她打個招呼再離開，應該說不算背棄她自定的上網守則。
“有感而發”的“連發子彈”是這樣射過來的：
“你好，一個隻有學士學位的男人向你問候……/為什麼不說話？也許我們能聊得來……/我長你十歲，我自信我在好幾個專業裏都有碩士水平……/我是學中文的，喜歡文學藝術哲學……”
也許“有感而發”的哲學擊中了她要害，她幾乎下意識地回了“你好”，然後又就他對她所學專業的詢問，回了“哲
學”。
“謝謝你的回複，我們談點什麼？柏拉圖還是蘇格拉底，孔孟還是老莊?”
“隨便……我要下了。”
“別，再呆會吧，時間還早。”
“我得看書了。”
“也許我就是本書。其實每個人都是本書。”
“那，你說吧。”
“你的專業是西方哲學還是中國哲學？古典哲學還是現代哲學?”
“我不想說得太具體。”
“對不起，我盡量少發問。”
“謝謝。你，會對對子嗎?”
“對對聯嗎？我——可以試試。”
“煙因火成乃煙火成因”
“這考試……”
“換一個?”
“別，媚眉女畫即媚女畫眉”
“太棒了!”
“煙因火成乃煙火成因，媚眉女畫即媚女畫眉。這工
嗎？”
“我也不知道，但真的挺好。”
“再出一個。”
他們就這樣聊了挺長時間，約一小時。一方巧妙地逐步發問，一方被動地了解對方和介紹自己，最後分手時，他們對對方的基本情況便都有了大致了解.?他，男，三十四歲，住大連，已婚，有個女兒，某政府機關公務員，身高一米七八，體重七十三公斤;她，女，二十四歲，未婚,住沈陽，某高校哲學碩士在讀研究生，身高一米六六，體重五十二公斤。“把你的伊妹兒或電話留給我好嗎?”
“對不起，我不能……”
“那我把手機號告訴你好嗎?”
“很抱歉，我不能掛。”
“沒關係，那明天這時候，還在這‘異性相吸’見。”
“看情況吧。”
“別，我們聊得這麼好，多難得呀。”
“是的，我盡量。”
“我希望你珍惜，我肯定值得你跟我聊。”
“好的。”
“我叫單冬青，能告訴我你名字嗎?”
“我叫，辛希婭。”
“好的。明晚見辛希婭。認識你我非常高興。”
“我也是。”
“祝你好夢。”
“metoo.”
“88”