【北洋混戰篇】 24 國共和作黨首憂心 立誌改組偉業千秋
還在1922年，共產國際代表馬林數次會晤孫中山後，就建議中共黨員加入國民黨，實行兩黨合作的路線。這個建議遭到陳獨秀的抵製，實際上他也代表了多數黨員的態度。馬林本人當時對中國共產黨表現出悲觀的態度，他在上海，毫不掩飾對這個“小團體”的失望，曾對陳獨秀說：“中共的時間太短，不可能在這麼短時間裏蘊集更多的能量。”
陳獨秀說：“你為什麼看不到這個年輕的黨在短時間裏取得了明顯的進步呢?五四以來，中國青年基本動員起來，而你作為共產國際的代表，卻說這個黨是‘生不逢時’。馬林同誌，你的意見我是不能接受的。”
馬林說：“我在上海所看到的，並不樂觀，上海本是一個工業集中的城市，但我沒看到我所熟悉的那種工人運動。據我所知，大多數學生領袖已經出國，學生組織已失去了意義。而中國的農民對革命漠不關心。”
陳獨秀說：“那按照你的觀點，中國共產黨是一個沒有用的政黨了?”
馬林寸步不讓，堅持自己的觀點說：“不能說沒用，而是暫時不能起到更大作用。你可以保留自己的意見，但我會說服你的。”
馬林由於在中國沒有看到中共的武裝，加之他作為一個外國人對中國內部的不了解，認為國民黨是由知識分子、僑民、士兵和工人四類人組成，是個多階級的聯盟政黨，而起領導作用的是知識分子，所以邏輯引申說：“在國民黨內，有很多人自稱自己是個社會主義者，而孫中山先生就常這樣說，如果國民黨內有很多的社會主義者，那麼社會主義者加入國民黨也是可能的。”
陳獨秀一針見血說：“國民黨內部的確有一些人自稱為社會主義者，但他們的內部裏還有更多的軍閥。這是一個事實。國民黨是個成員複雜的鬆散團體，但有一點是重要的，它是個資產階級政黨，工人在國民黨內不占有任何重要地位。”
由於馬林和中共第一書記陳獨秀意見相左，結果未能達成任何結論。而在此時，中共對國民黨所采取的態度是兩黨外部的平行聯合，而非一古腦加入國民黨。馬林的建議在上海受挫後，馬上離開上海返回莫斯科。
陳獨秀給共產國際寫了一封信，直接寫給領導人維經斯基，他寫說：
維經斯基先生：
茲特啟者，馬林君建議中國共產黨及社會主義青年團均加入國民黨，餘等則持反對之理由。
一、共產黨與國民黨革命宗旨及所據基礎不同；
二、國民黨聯美國，聯張作霖、段祺瑞等政策和共產主義太不相容；
三、國民黨未曾發表黨綱，在廣東以外之各省人民之視之，仍是一爭權奪利之政黨，共產黨倘加入該黨，則在社會上信仰上全失尤其是青年社會)，永無發展之機會；
四、廣東實力派陳炯明，名為國民黨，實則反對孫中山派甚烈，我們倘加入國民黨，立即受陳派之敵視，即在廣東不能活動；
五、國民黨孫中山派向來對於新加入之分子，絕對不能容納其意見及假以權柄；
六、廣東、北京、上海、長沙、武昌各區同誌對於加入國民黨一事，均開會議絕對不讚成，在事實上亦已無加入之可能。
倘議及此事，請先生代陳上列六條意見為荷。
陳獨秀這六條意見，有他自己的，也有代表部分黨員的。
馬林回到莫斯科後，中共在7月6日召開的第二次全國代表大會，通過了“中國共產黨加入第三國際決議案”。
從這次大會開始，共產國際和中共已經成為領導和被領導的關係。共產國際是個高度集中的組織，其中第二十一條第十七款規定，共產國際代表大會及其執行委員會的一切決議，所有加入共產國際的黨部必須執行。該條還規定，黨員如果原則上否認共產國際所提出的義務和綱領，應該開除出黨。這一條也適用黨的緊急代表大會的代表。
這就是說，中國共產黨在中國也並不是最高的決策機構，她隻是共產國際的一個支部，包括總書記陳獨秀也要受其約束。
馬林的意見得到共產國際的認同，8月，國際執委會給駐中國代表作出指示：“中共方麵委員會所有工作必須在斯內夫利特(馬林)同誌緊密聯係下進行。中共為完成他們的任務，必須在國民黨內部和工會中組成從屬於他們自己的團體。在這些團體之外，建議成立一個宣傳機構，宣傳與外國帝國主義作鬥爭、創建民族獨立的中華民族……這一機構的建立要盡可能得到國民黨的同意，當然，它應保持完全的獨立性。”
這是尚方寶劍，馬林得到共產國際的指示後，又來到上海。他一到上海，立刻建議中共召開會議，全麵討論國共兩黨合作的問題。很快，中共做好準備，在杭州召開了西湖會議，出席會議的有陳獨秀、李大釗、蔡和森、張國燾、高君宇、張太雷和馬林。
西湖會議上，真可謂群情激奮，各陳己見。馬林說：“你們不要把國民黨看成一個資產階級的政黨，她是多階級聯合的黨，無產階級的使命是應該加入進去改進這一黨，從而推動革命。”
馬林的話音剛落，立刻遭到陳獨秀、李大釗、張國燾、蔡和森的反對。蔡和森的發言，在一定程度上代表了這些人，他說：“我們一旦加入國民黨，便可能造成不良的後果，首先是各階級的組織將牽製我們的獨立政治。”
馬林說：“這是共產國際經過認真討論後，所做出最後的決定。”
陳獨秀說：“如果這是共產國際不能改變的決定，我們應當服從，至多隻能申述我們不讚成的意見。”