“但你不是說宮頸錐形切片是切片嗎？”
“是切片，但也是一種治療，如果是非典型增生，那麼做宮頸錐形切片的時候，把病變區切掉，就治好了。”
“我這是癌症嗎？”
“如果是CIN二級，還不叫癌症，但三級就可以稱為癌，叫原位癌。”
“我到底是幾級？”
“一份病理報告上寫的是二級，另一份是三級。”
“到底是二級還是三級呢？”
“都有可能。”
她急了：“怎麼可以這樣？是二級就是二級，是三級就是三級，怎麼可以模棱兩可？你說三級就是癌症，我到底是二級還是三級？”
“這個病理檢查不容易做到那麼準確，不同的病理師可能得出不同的結果，經常會有出入。CIN一級搞錯的可能性很高，可以高達40%，二級三級也可能搞錯。”
“那怎麼知道這兩個化驗報告哪個搞錯了呢？”
“所以要進一步檢查，做環切或者錐切，然後再化驗。”
“環切和錐切有什麼區別？”
“環切是用電波刀切，錐切是用手術刀；環切一般不用全麻，創口也小一些；錐切經常采用全麻，創口要大一些。”
全麻在她心目中是個天大的事，不到萬不得已，醫生怎麼會使用全麻？她膽怯地說：“那我環切吧。”
“但是環切有時會切得不幹淨，剩下一些，搞不好還得做個錐切。”
“那我做錐切吧。”
韓國人安慰說：“你別急，先跟Z醫生商量一下，看她怎麼說。不管是做環切還是錐切，都是由她來做，所以你得跟她商量好。”
她想起丈夫說過“得宮頸癌的都是亂搞的女人”，覺得十分不解，但又不好說是丈夫說的，便含糊地問：“我聽有人說，宮頸癌隻有那些有很多性伴侶的人才會得，但我這一生都隻有一個性伴侶，為什麼我會得宮頸癌？”
韓國人看了她一會兒，問：“你一生都隻有滿博士這一個性伴侶？”
“我們那時的人都這樣。”
“那他就肯定不止一個性伴侶了。”
“為什麼？”
“因為你的化驗結果表明你有HPV。”
“HPV是什麼？”
“HPV就是人乳頭瘤病毒，是一種通過性活動傳染的病毒，HPV病毒有很多種，其中HPVl6和HPV18等可以引起宮頸癌。”
她一聽說是通過性活動傳染的，心裏的怒火就燃燒起來：“那一定是他傳給我的。”
“誰？”
“還有誰？當然是我丈夫。我隻跟他一個人有過性活動，如果不是他傳給我的，還能是誰？”
“這個性活動不一定是指最近的性活動，可以是很久以前的性活動，比如你還不認識你丈夫的時候。”
“我不認識我丈夫的時候，也沒有跟任何人有過性活動。”
韓國人無語了。
她憤怒地說：“他肯定是從那個小溫那裏傳來的，難怪小溫對看專科醫生那麼熟悉呢，原來她老看專科醫生的。”
“你可別亂下結論，更別為這事跟你丈夫鬧，我本來不想告訴你HPV的事的，但你說你隻有一個性伴侶，那我就不能不說了。其實很多人都感染過HPV的，美國可能有百分之七十的女性在一生中的某個時候都感染過HPV，但大多數都不治而愈了，也沒有任何症狀，所以很多人都不知道。”
美國人有百分之七十的女性感染過HPV，她不覺得奇怪，因為人家那性生活多開放啊，讀中學就有了性伴侶，以後還會不斷更換，一生當中怎麼也得有三個五個的。但她多麼冤枉啊！總共就一個性伴侶，還感染上HPV了。更冤枉的是，人家感染了，就不治而愈了，而她感染了，卻沒有不治而愈，還搞成CIN-II或者CIN-III。韓國人說了CIN-III就是癌症，那就是說，她至少有百分之五十的可能得了癌症。
她越想越氣，顫抖著說：“我聽你的，先不跟他鬧，但我得叫他去醫院檢查一下，不然他不會承認。”
“你叫他去醫院檢查什麼？”
“檢查HPV呀。”
“他檢查沒用的，現在還沒辦法檢查出男人是否感染了HPV。”
“什麼？男人查不出來？”
韓國人搖搖頭。
她想這上天也太不公平了吧？男人尋花問柳，染了性病居然查不出來，但傳染給女人可是一點兒也不含糊。
她問：“那怎麼辦？”
“我也不知道。”
“你當醫生的時候，肯定遇到過這樣的事，那些女人是怎麼處理的？”
韓國人聳聳肩：“不知道，可能他們夫妻雙方都不止一個性伴侶吧，我沒遇到過你這種情況。”