丹尼爾和中國的消息，遠不止於DD中國成立這一條。
DD影業進軍中國，成立合資公司，僅僅算是好萊塢電影的一次試水，放在整個大環境上來看，算不上是大動作。可是普路托思投資公司從南非納斯貝等騰訊的主要股東手裏，斥資13億美金從納斯貝旗下的MIH手裏收購15%的騰訊股份，除此之外，普路托思還投資4000萬美金，和New合作，推出中國版的MB，當然，普路托思不擁有控股權，在MB擁有廣泛影響力的今天，中國政府不可能允許一家美國公司掌握一家中國社交網絡，而且，對於普路托思來說，對封閉的中國互聯網的過分參與，也會在美國市場遭受非難。因為，一些人會認為這一行為，是在助長中國對於互聯網的管製。
這一係列在中國的大小動作，都非常引人注目，而且密集發生在丹尼爾在奧斯卡再次封帝的前後。
即便是華爾街和華盛頓，也不可避免地被好萊塢這股風潮給幹擾到了。
《華爾街日報》在丹尼爾完成詹姆斯.卡梅隆的信息采集之後的兩天內，以他為主題，發表了一篇觀察評論。
丹尼爾是財經版塊的常客，不論是他被公開是MB、F2F之後的老板，還是DD影業收購了米高梅，這些事情，都是財經界的大事件。他因此登陸《華爾街日報》，《金融時報》這些報刊的頭條也不是新鮮事。
但這一次有所不同。
《華爾街日報》沒有將目光聚焦在丹尼爾的中國行動上，而是將注意力放到了雷蒙德長時間一直在做的工作上。
“今天，我們討論的問題來自於丹尼爾.桑德勒——是的是的，這是財經版塊，並不是娛樂版塊。我們不應該為此感到驚訝，丹尼爾早就是商界的大人物了。但這位大人物最近一段時間的行動，讓人感到相當不解，而且如果我們試圖深層次地去分析的話，你會感到某種程度上的愕然。
過去的一個月時間，普路托思對中國的互聯網進行了大手筆的投資，那是個封閉的，和美國截然不同的世界，但丹尼爾似乎毫不畏懼、他斥資十數億進軍了一家中國互聯網公司——在香港上市的騰訊公司，它擁有中國最流行的即時聊天工具，就像是美國的MSN一樣，普路托思獲得了這家公司15%的股份，差不多是第二大股東，當然，他對公司不具有控製權，在中國，這些企業的創始人總是想法設法地控製公司，騰訊的團隊也是如此，基本上，對於普路托思來說，這也許能夠包含在他們的全球互聯網產業布局中，卻不算是一次對某個產業的具體介入。他們能夠得到的，或者試圖得到的報償，應該是隨著騰訊的股價上升而獲得的投資回報——如果確實如丹尼爾所想的那樣的話。
除此之外，丹尼爾還投資了一家中國的互聯網門戶，和他們合資創辦一家中國的MB，似乎是為了避免在美國國內承受道德壓力，所以丹尼爾坦然地在新公司裏放棄了控製權。當然，按照中國複雜的法律條文，外資不被允許直接進入網絡服務公司，因此New浪和普路托思的合作，是一項持續了將近8個月的複雜工作，合作方式也並非是直接注資入股。但是，即便如此，普路托思的‘逆來順受’還是讓人感到意外，如果他們願意，他們本可以做的更多，在納斯達克上市的NEW浪，它的最大股東就是美國的貝萊德集團，當然是從資本上來說。因此普路托思也並不是沒有辦法可想。