6.24消失的罪犯……（1）
正當李力帶領三位電腦高手鎖定了來自M國的IP地址，對夏俊進行實時布控時……卻發現，罪犯在網絡上的所有活動，突然間，就消失了！
十幾天來，這個IP地址，毫無動靜，沒有任何網絡訪問的信息，網絡入侵這類事，也突然停止了……
消失的IP地址！
消失了的夏俊！
難道，罪犯會遁跡術？
形勢十分嚴峻！
在李力的主持下，緊急碰頭會議，又一次在局小會議室裏召開……
首先是“喬布斯”代表三位電腦智庫做情況彙報和分析。
“最近，我們每天都在監控這個IP地址，但奇怪的是，罪犯不再用這個IP地址上網。這個IP的一切網絡活動，似乎都停止了！”“喬布斯”說。
接著，他詳細敘述了這些天來的實時監控情況……
“IP地址，是網絡跟蹤的關鍵要素。有了IP地址，就可以循著它查詢相關上網痕跡，分析他的作案目標和動機……雖然我們無法看到罪犯的心理、物理活動，但可以根據他的IP地址的活動軌跡，分析他的心理脈絡，犯罪動向……一旦IP地址不用了，或者變換了，那麼前麵的搜尋，又走進死胡同。”
“喬布斯”白皙的臉龐上，現出了些許懊惱。
“網絡犯罪與現實世界的傳統犯罪不同點在於，具有高度複雜性和隱蔽性。行為人身份的虛擬性，網絡環境的虛擬性……出現這種情況，我們分析存在以下幾種可能。”“喬布斯”說。
“一種可能，就是罪犯已經發現了我們的搜索和跟蹤，更換了IP地址，或者他使用了代理 IP地址，或者是虛擬 IP地址等……這就使搜尋、跟蹤環境更加複雜。”“喬布斯”說。
“還有一種可能，罪犯離開了本地，到了另一個國家或地區，上網IP地址自動切換。他雖然在繼續上網和侵入各種安全係統，但，已經脫離了我們的監控範圍，使我們難以發現……當然，前提是他遠離過去的上網軌跡。”“喬布斯”說。
“最後一種可能，就是罪犯幹脆停止了任何上網行為，也許是身體出現了狀況，也許是基於其他原因……”“喬布斯”分析說。
“那麼，假如是第一種或第二種原因，你們有沒有可能通過網絡跟蹤，再查找到他的新IP地址？”李力問。
前期工作，三位年輕人就是在根本不了解夏俊的IP地址的情況下，根據蛛絲馬跡分析搜尋，查找到了夏俊的IP地址……既然前麵可以做到，那麼，現在是否也能搜索到？
這是李力提出問題的邏輯推理。
“有一定難度。”“喬布斯”說。
“因為前期我們的搜索，是在獲取了大量線索的情況下開展的。比如，以受害人曉雲為圓點，對她的手機、郵箱、社交媒體賬號以及雲筆記進行尋找，雖然也很難，但畢竟，夏俊曾經千百次的入侵，想完全抹去一切痕跡是不可能的，我們通過計算機的相關技術，還是可以追根尋源到夏俊的IP地址。”“喬布斯”說。