ai-006 反邏輯推理法
“假設推理法？我大概知道這方法。”
杜淳揉揉眼睛注視李艾克，在燈光昏暗下他樣子模糊，突然冒出個奇怪想法繼續問道。
“你母親是不是猶太人？你應該是中猶混血兒吧？”
“嗯，別再問無聊問題。”
“我隻是突然冒出個想法。那說回案件，如果用假設推理法，那盜賊會是怪盜佐羅嗎？”
“不，假設是怪盜佐羅是不成立。一、佐羅可以定為智商型罪犯，他盜竊目的是滿足感，越有難度價值越好的物品才是他目標。那麼區區100萬紅寶石項鏈要盜起來對他沒難度，沒意思（不成立）。二、而警方主力追捕他卻鋪空，他還留下鮮花和卡片挑釁，他是炫耀式盜竊手法。但別墅現場留下證據全指正是保安，很明顯前後矛盾（不成立）。三、佐羅要隱藏著實行盜竊，他可以直接從後花園潛入房間偷走，沒必要將事情複雜化，布置困局汙蔑保安，這多餘、卑鄙、收益低、麻煩的手段（不成立）。”
“按你分析，可以排除怪盜佐羅，就隻有鄭智保安。”
“不，還有另一種假設就是顧麗，顧女士。”
當李艾克把顧麗假設為盜賊時，杜淳眼睛瞪大，表情瞬間僵硬，啞口無言。而李艾克淡然用馬克筆在寫字板寫下兩個字--顧麗。
“是她？這假設完全不可能……”
“你總是看到事情表麵，看得不深入。還有假設隻分合理與不合理，成立與不成立。沒有可能與不可能的說法。”
“也是，假設和可能是同類詞，都帶有不確定因素。現在想起事情實在太順利，全指證著保安是盜賊，沒有半點可疑與蹊蹺。但假設是顧女士，又盤不出任何邏輯。”
“蠢，用反邏輯推理法。”
杜淳不甘心認蠢，又要聽李艾克分析，隻能乖乖點頭默認。此時情景，李艾克就似老師，杜淳就似學生，一人認真聽課，一個耐心講解。
“你一直給出推理都是順推，所以腦筋轉不過來很正常。反邏輯推理法就是反推，不從誰怎麼偷紅寶石的過程推，而是從紅寶石被偷對誰有好處推。”
“紅寶石被偷對誰有好處？保安偷紅寶石是為錢，那顧女士偷紅寶石是為了保險？對！！！紅寶石被盜，顧女士可以拿到1.5%倍保險金，既150萬賠償！”
“成立，假設這是顧女士自盜紅寶石的動機，那許多事情都能解釋清楚。首先，委托人是保險公司陳明經理，而不是顧女士，在整個調查開始時，顧女士處處為難妨礙，指正保安與管家為盜賊又回避尋找紅寶石的下落，當我忽悠她要取證坐實保安盜竊時，她臉色和態度都大轉變，同時放下戒備。”