一山難容二虎，穀歌以坐火箭的速度成長起來讓很多IT公司嫉妒得咬牙切齒，更何況論資曆，穀歌還是個黃毛丫頭，但是卻處處比微軟、雅虎等老資格的公司來得闊氣。怎麼辦？涼拌——那是絕對不可能的。
比如微軟，是以操作係統為核心業務的公司，跟做搜索引擎的穀歌本來應該是井水不犯河水，大家有空坐下來，喝喝咖啡，談談戰略聯盟，才算和諧，但是好像在一夜之間，微軟和穀歌就成了一個山頭上的兩隻老虎，而且還都是公的。
我們看看這兩隻公老虎之間有多麼勢不兩立——
操作係統：微軟的Windows占絕對的統治地位，現在穀歌開發Chrome OS操作係統來搶地盤了。
搜索引擎：穀歌是老大，但是現在微軟的Bing上線了。
電子郵件：Gmail和Hotmail誰也不示弱。
文件處理係統：微軟的Office占據絕對的統治地位，現在穀歌的在線Docs風頭正旺。
瀏覽器：微軟的IE是傳統的老大，現在穀歌的Chrome也來頭不小。
即時通訊工具：微軟有MSN，穀歌有Google Talk。
社交網站：穀歌的Youtube無須二話，而且還有新推出的Buzz；微軟有Windows Live，而且還花了2.4億美元入股Facebook。
手機操作係統：穀歌有Android，微軟有Windows Mobile，雖然都是後起之秀，但是誰也不甘落後。
網絡廣告平台：穀歌有AdWords和AdSense，微軟也有Microsoft Media Network。
……
我們不知道這個列表還有多長，但是微軟和穀歌之間儼然有當年美蘇爭霸搞軍備競賽的遺風。而問題的關鍵，就是穀歌一夜之間強大了，實實在在地威脅到微軟的核心利益。
我們每個人的電腦中幾乎都有微軟的兩個產品：一個是Windows操作係統，另一個是Office係列辦公文件。長期以來，微軟就是靠這兩個能夠壟斷市場的產品，在IT業界做了好多年的大哥。
美國政府和歐盟都因為微軟的壟斷問題而與之對簿公堂，但是都沒有在根本上改變這個局麵。最根本的原因就是我們在前文說過的“網絡效應”。因為太多人在用這兩個產品，如果你特立獨行，改用其他產品，那也就脫離了這個用戶網。如果你的新產品無法與Windows和Office兼容，再好的替代產品也是毫無價值的。所以美國的司法部是不可能把微軟拆分成若幹家平行的公司的，讓每個公司去開發一套操作係統或者辦公軟件，即便開發出了新的操作係統或者辦公軟件，已有的用戶用Windows和Office都用習慣了，也未必願意使用新產品，因此，再好用的新的替代產品也未必能賣出去。正是仰仗著用戶對自己的產品產生了依賴感，微軟才會有底氣麵對這些官司，與美國政府和歐盟對抗。
到最後，美國司法部做到的也隻是讓微軟公布Windows的部分源代碼，使競爭者也能在Windows上編寫應用程序，也就是開放。盡管微軟因為這場官司在美國耗費了18億美元，但是他心裏還是偷著樂。因為技術還操控在自己手裏，雖說答應和第三方共享代碼，但是公布多少、如何公布、何時公布都具有可操作性。微軟的壟斷地位還是未能動搖。
但是微軟還沒樂上三天，就發現穀歌跟幽靈一樣，已經開始在自己的身邊徘徊了。2006年，穀歌正式推出穀歌文檔（Docs），這個Docs說白了就是Office軟件的網絡版。和微軟Office的唯一區別在於微軟Office的用戶需要購買軟件，安裝之後才能使用；而穀歌的Docs直接在互聯網上就能使用。
明眼人會發現，穀歌Docs直接繞過了微軟Office的技術壁壘，在一個完全開放的平台上供用戶使用，完全免費，而且多個用戶又可以同時在互聯網上對同一個文檔進行協同操作，功能還比微軟Office多。要知道正版的微軟Office軟件在美國要賣好幾百美元，而且老美們又無法免費下載，更不敢買盜版，所以當免費的穀歌Docs一出來，用戶就跟鴨子一樣成群結隊地跑過去了。有個成語怎麼說來著？對，趨之若鶩！短短幾年時間，穀歌Docs的用戶就達到了2500萬。
微軟這時才恍然大悟，穀歌成天在喊的互聯網開放，原來竟是這個意思！不光如此，2009年7月，穀歌高調推出Chrome OS操作係統。這個ChromeOS操作係統通俗地講就是要做成微軟Windows的在線版，也要跟Docs一樣完全消除微軟Windows的技術壁壘，做到完全開放、共享。有媒體評論說穀歌的Chrome OS相當於在微軟的後院扔下一顆原子彈。穀歌的Chrome OS操作係統推出時間較短，市場反饋有限，操作係統市場會怎樣變化，我們還需要繼續觀察。