大多數人都覺得大投資才能有大回報，投資想要有大回報那得看運氣.
可實際上，這種法是要放在一定的條件下才能算是對的.
比如，一部電影隻能在香港本土發行，那麼這部電影的投資就絕對不能大了.
因為目前香港電影的票房上限在四千多萬港幣，而且隻是偶爾幾部電影能達到這種程度.
那麼這種情況下就按最粗糙的製作方和發行院線對半分的方法算，你一部電影的盈利的投資點也是在兩千萬以下的.
超過兩千萬基本就賠了.
而且這還是票房能過四千萬港幣的.
可每年才有幾部電影過四千萬.
屈指可數，甚至市道不好，還達不到.
而且就算能達到四千萬，可是你花了兩千萬的投資，那你得利潤才有多少?
用兩千萬的投資獲得幾萬，幾十萬，百十萬的回報嗎?
這種投入和回報是過於不成正比的.
所以，.在這種情況下，投資過大是得不償失的.
投資個幾百萬頂多一千多萬就撐死了.
像整蠱專家和飛鷹計劃這種投資規模，那是絕對不符合投資條件的.
好在，整蠱專家和飛鷹計劃是奔著東亞，東南亞的外埠市場的.
市場規模上來了，那投資規模跟著上漲也是自然的.
可是，像飛鷹計劃這樣投資一億一千五百萬港幣，投資方麵臨的風險還是過於大的.
和整蠱專家比，兩部電影的純收益都是三千五百萬左右.但是整蠱專家的投資風險就的多的多.
這明一個問題，並不是所有的大投資都一定能獲得大回報的.
這是有個前提的，那就是你麵對的市場要足夠的大，能撐得起你這巨大的投資，能讓你這巨大的投資有可能獲得巨大的回報.
喬峰看了報表得出一個結論，那就是在目前如果隻是麵對東亞，東南亞市場的話，那自己對電影的投資絕對不能學嘉禾，不能像個無底洞一樣往裏填.
必須搞個帽子，要有個上限才行.
而且必須開始有意識的限製旗下藝饒片酬.
否則如果任其無休止的漲下去，那到時候拍一部電影，兩三個大牌藝饒片酬就能讓投資超過投資上限.
這種情況不是不會發生，而是任其發展下去的必然會發生的.
像後世的內地影視圈還有樂壇，短短十多年，藝人片酬成百倍乃至千倍的上漲.
甚至有人之前默默無聞，就因為演了一部現象級影視作品然後就大火了，片酬就敢從幾萬，幾十萬直接漲百倍到數千萬上億人民幣.
這種情況哪怕是在好萊塢都不可能出現的.
放在任何一個成熟的影視市場都不可能出現.
太誇張了.
可是，在後世的內地就是這麼的順理成章.
誠然，這有內地市場體量急劇增加的原因.
可是美國市場大不大?
美國在八九十年代頂級巨星的片酬就能達到兩千萬美元了.
而那時候好萊塢電影可還沒大規模進入國內市場，沒有享受內地巨大的市場紅利的.
然後，二十一世紀，好萊塢享受了內地市場巨增的紅利，結果人家頂級巨星的片酬標準依然還是兩千萬美元.