需要強調的是：以上討論均為理論探討，切不可理論脫離實際。經濟理論來源於實踐，當它指導實踐的時候，要時刻觀察效果不斷調整。社會不斷發展，理論也要隨之更新，調控方法也需要不斷改進和創新。
信用
一些經濟比較發達的國家和地區基本都進入了“信用社會”。請注意，千萬不要理解成“誠信社會”。因為“誠信”是道德領域的詞彙，而“信用”是經濟領域的詞彙。
人們在長期的經濟合作中，逐漸能夠根據一個人的財力和一貫表現，對他未來的表現有一個基本的判斷。如果你對他的“信任程度”通過貨幣進行衡量，便是他擁有的“信用”。
比如，你的一個收入一般，關係也一般的朋友想向你借錢。如果他借3千元，你基本可以接受，因為他一定有能力還你。但是如果他借500萬元呢，你心裏就沒底了。心說：我最多借他2萬元。OK，2萬元便是他在你這裏的“信用”。
信用包括“信用限額”、“信用期限”、“現金折扣”、“可接受支付方式”四個方麵。
所謂信用限額，是指賒銷或者信貸中，允許借款人欠款的最高限額。
在“消費信用”中，表現為信用卡的透支額度；買房子、買汽車首付款的比例，以及貸款額度；家具、電器，甚至教育、醫療、各種勞務的賒銷額度等。
在“證券市場信用”中，表現為股票、期貨、期權等金融交易中的最低保證金率（在相關章節中討論過）等。
在“資產信用”中，表現為資產抵押的貸款率。打個比方，你抵押100萬元的資產，究竟能貸出60萬元還是70萬元，就是貸款率決定的。這裏的資產不僅包括動產、不動產，還包括債券、股票、期貨、期權等的金融資產，甚至包括無形資產。隻要能用貨幣衡量的資產就可以。
所謂信用期限，是指允許借款人還款的期限。比如信用卡善意透支的期限；買房子、買汽車的最長按揭等。
所謂現金折扣，是指是否鼓勵借款人提前還款。有人問：對於放貸的人來說，提前還款不是件好事嗎？那可不一定。提前還款實質是一種違約行為，它能使放貸的人損失利息收入，因此一般要罰點款；但是，如果通貨膨脹很厲害，或者貸款人的經營狀況很不好，你急著收回貸款，就可以不用罰款，甚至還可以獎勵他點錢。
從國家宏觀調控的角度，如果希望刺激生產，加快貨幣流通，就鼓勵提前還款；如果想減慢貨幣流通，就不鼓勵提前還款。
可以接受的支付方式是指，除了現金以外，你是否願意接受借款人以支票、彙票、彙款、本票等形式還款。萬一這些票據是假的呢，萬一銀行發生擠兌呢，萬一你覺得這些票據入賬太麻煩呢？另外，這些票據由於有銀行做擔保，可以在市麵上像貨幣一樣流通，增加了貨幣流通量，因此，是否鼓勵和限製使用，成為國家調控貨幣流通量的手段。
需要說明的是，前麵提到的借款人不但包括個人、企業，也包括商業銀行，因為商業銀行也需要向中央銀行貸款。
信用原本是市場自然形成的，但是日益成為國家宏觀調控的手段。比如有的國家為了防止經濟過熱，提高購房首付款比例，縮短按揭時間；或者在股票市場不允許買空、賣空等，都屬於國家信用調控的方法。
攪局者是金融天才嗎？
對於製造金融恐慌的攪局者，很多人既憎恨又崇拜，因為他們是那麼聰明，對金融係統那麼了解，操作是那麼複雜和隱蔽。他們可真是金融天才呀！果真如此嗎？
舉個例子，社會上很多亡命之徒可以在瞬間殺死別人，你能說他們是武林高手嗎？當然不能，因為他們之所以勝過別人，是基於社會上大部分人是善良的，社會秩序是好的，別人並沒有防備。
金融界的攪局者和暗殺者差不多，躲在暗處，策劃襲擊，充其量是天才殺手。真正的天才應該是那些在長期商業活動中創造金融、創建金融秩序的人。
但是，這些攪局者確實精通金融，雖然沒有創造性，卻可以檢查出金融的漏洞，並通過攻擊發出警報，從而保證金融健康發展。其實金融界早就知道漏洞何在，隻是不挨揍就沒有動力去彌補它。從這個角度講，這些攪局者又是當之無愧的“二流天才”。