（一）我國經濟增長方式的基本特征及其轉變
陳璋認為，從經濟學方法論角度看，近30年來中國經濟持續高速增長有其深刻的、獨特的基本特征，不能簡單地應用西方經濟學的基本分析框架來研究中國經濟增長及增長方式問題，因為基本特征的不同取決於基本假設條件的不同：第一，所處世界背景的特征不同；第二，基本的政治製度、經濟製度特征不同；第三，有關經濟增長的曆史傳統、經濟基礎特征不同；第四，經濟增長所依賴的生產力結構特征不同；第五，科學技術進步和發展的機製特征不同；第六，在其他方麵，我國也具有自己的特征，如人口規模特別是農業人口規模龐大、獨特的地理特征、悠久的曆史文化價值傳統等。他進一步提出，中國經濟增長方式基本特征（假設條件）包括：第一，生產力不平衡結構特征；第二，引進科學技術機製特征。發達國家經濟增長主要依靠原發技術方式，而我國經濟增長依靠的是引進技術或簡單模仿技術的方式；第三，計劃經濟的曆史基礎和傳統特征。
胡乃武等將索洛經濟增長模型中的勞動力和資本兩個生產要素做了進一步的細分，根據內生經濟增長理論，又分出了勞動力質量要素和資本質量要素。他們通過對中、美、日三國1994～2004年季度數據的處理和回歸，分析得出，要促進一國經濟的持續穩定增長，不僅要注重資本和勞動力兩個生產要素數量的提高，更要注重兩個生產要素質量的改進。隨著經濟的發展，生產要素質量的影響甚至要超過生產要素數量的影響，成為一國經濟增長的最主要決定因素。他們認為，當前我國首先要保持投資的平穩增長；其次要注重勞動力質量的提高。此外，合理調整我國的人口政策和人口的年齡結構，也是保持我國經濟長期穩定增長的重要因素。
武中哲認為，在社會學視野下，導致我國粗放式經濟增長方式的決定因素是我國改革開放以來形成的“倒丁字形社會結構”。這種社會結構的特征是：富裕階層在社會當中占有很小的比例，卻掌握著絕大部分的財富；貧困階層占了社會成員的絕大多數，卻隻擁有少量財富。在窮人和富人之間缺少一個龐大的中間階層，並且表現為富裕階層和貧困階層之間的差距拉得過大。他認為，社會結構分別通過內需和產業結構影響著經濟增長方式。就目前我國的情況而言，社會結構的優化有賴於利益格局的調整和相關的製度安排。通過一係列製度設置來優化社會結構是轉變經濟增長方式、促進經濟發展進入良性循環的根本途徑。他建議：第一，建立市場經濟條件下的利益均衡機製；第二，防止改革過程中的“製度缺失”，改革並完善市場中的首次分配和再分配製度；第三，加快工業化、城市化進程，促進就業，彌合城鄉之間的顯著差異。
（二）我國經濟增長路徑的分析與選擇
張楷弛等以劍橋增長模型為基礎，構建了一個基於貨幣量值為變量的宏觀經濟模型，討論了融資約束和企業行為模式如何決定宏觀經濟的長期增長趨勢，論證了在需求起決定作用的市場經濟中，宏觀變量會存在不同的穩定增長狀態，未來趨向於其中哪一個將受融資約束、利息率的變化、財政政策和資產價格變化的影響。他們認為：第一，在一個需求起決定作用的市場經濟中，融資約束的高低會影響宏觀經濟變量長期的增長狀態，對處在二元經濟向一元經濟轉型時期的中國來說，持續高速經濟增長是實現快速勞動力轉移所必需的，因此銀行監管當局不宜壓低融資約束的水平；第二，在一個需求起決定作用的市場經濟中，要警惕資產價格（如股價、房地產價格）快速上升造成的資產值的異常變化，如果經濟高速增長過程中出現了這種情況，超過一定臨界值會使經濟趨向於低增長甚至衰退。一旦出現這種情況就需要完善企業破產機製，如果企業難以破產，資產價格又居高不下，經濟可能會長期處於低增長狀態；第三，在一個需求起決定作用的市場經濟中，為了將經濟由趨向低增長狀態改變為趨向高增長狀態，短期提高政府赤字投資到一定程度以後再逐步削減赤字投資是可行的。但要注意這種短期的政府投資提高必須超過一定限度才會有效果，如果無法實現短期內如此高的赤字投資那麼這種措施將不會有長期效果。