（一）我國產業結構的總體變化
李金華運用1952～2005年的社會總產值或國內生產總值以及行業從業人數資料，對中國產業結構的演變軌跡進行了測度和描述。（1）中國農業產值的比重一直呈下降趨勢，農業從業人員在全社會從業人員中的比重也呈下降趨勢，但其下降的速率遠低於產值比重下降的速率；以1956年為拐點，農業產值的比重開始低於工業產值的比重，農業退出了主導產業的地位，從1957年起工業開始成為中國的主導產業。以商業、運輸業為代表的第三產業一直以一種平穩的速率發展，但增長的速率沒有產生足以改變中國產業結構的影響力；中國第一產業、第二產業從業人數在全社會從業人員總量中一直占有絕大的比重，中國的第三產業始終未能成為主導產業。（2）隨著經濟的發展，中國的產業門類越來越全，產業結構越來越複雜，在產業結構演變的曆史過程中，各產業產值結構的波動較大，而從業人員的結構的波動較小。（3）中國產業結構演變的曆史顯示，產業結構演變的一般定律在中國隻是部分地、階段性地得到了驗證；現代中國的主導產業是第二產業而不是第三產業。（4）推動中國產業演變的重要動因是產業政策，但產業政策並未發揮足以從根本上改變中國產業結構的影響力，中國的產業結構還是一種低水平的產業結構，還處於由低級階段向高級階段演化的過程中；運用現代科學技術加快改造傳統產業，優化產業結構，仍將是中國在相當長的時期內的一項艱巨任務。
（二）1980年以來我國製造業的結構變化
王業強等對我國製造業1980年以來的地理集中變化進行了統計描述。（1）時間變化趨勢。可以分為三個階段：第一階段，1980～1991年，製造業地理集中度沒有明顯變化。在這一時期，傳統的計劃經濟思想還占據主導地位，各地區條塊分割比較嚴重，因此，市場因素對製造業地理集中的推動作用不明顯。第二階段，1992～1996年，製造業地理集中程度上升比較明顯。1992年鄧小平南巡講話推動了市場經濟體製的建立。在市場力量的作用下，資金和人才的流動性大大提高，尤其是沿海開放城市的迅速發展，加劇了製造業地理集中的程度。第三階段，1997年以後，製造業地理集中度以一種平穩的趨勢逐步提高。1996年中國經濟實現軟著陸，國內市場需求下降，同時1997年亞洲金融危機爆發，出口市場受到很大影響，製造業產品市場逐步由賣方市場向買方市場轉變，市場競爭日益激烈。因此，製造業地理集中表現出穩定的發展趨勢。（2）空間變化趨勢。從製造業地理集中在四大板塊之間的變動趨勢看，中國製造業在1980～2003年間，明顯表現出向東部地區集中的趨勢，而在東北、中部和西部地區，製造業所占份額逐年下降。從變化幅度來看，東部地區增幅較大，而東北、中部和西部地區下降幅度很小，幾乎持平。這說明，中國製造業的集中是一種增量的集中而非存量的轉移。在東部地區內部，製造業在珠三角地區集中的增長幅度較大，其次是長三角地區，而環渤海地區的增長幅度不明顯。但從中國製造業總量比重來看，長三角地區占據了25%以上的比重，排在第一位；其次是環渤海地區，但珠三角地區經過高速增長，2003年製造業比重達到18.7%，已逐漸趕上環渤海地區的製造業總量份額。